К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-27/2026 (2а-717/2025) ~ М-646/2025

Об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан · судья Белорусова Гульнур Салаватовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Военная служба

Решения

№ 2а-27/2026

УИД 03RS0053-01-2025-001052-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Сафиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гарифуллина Р.А. к Военному комиссариату Кушнаренковского района Республики Башкортостан, призывной комиссии Кушнаренковского района Республики Башкортостан, ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан, администрации МР Кушнаренковский район Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Гарифуллин Р.А. обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Кушнаренковского района Республики Башкортостан, призывной комиссии Кушнаренковского района Республики Башкортостан, ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан, администрации МР Кушнаренковский район Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии.

В обоснование иска указал, что состоит на воинском учете в военном комиссариате Кушнаренковского района Республики Башкортостан.

В осенний призыв 2025 года истец был вызван повесткой в военный комиссариат, для прохождения призывных мероприятий, где призывной комиссией Кушнаренковского района РБ в отношении истца вынесено решение о признании «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями.

С решением призывной комиссии Кушнаренковского района РБ о признании административного истца годным к военной службе с незначительными ограничениями не согласен по следующим основаниям.

На медицинской комиссии истцом предъявлены жалобы на имеющееся заболевание - <данные изъяты>

С заключением медицинского освидетельствования и решением призывной комиссии о признании административного истца годным к военной службе, не согласен поскольку имеющееся заболевание соответствует ст. 45 «в», Расписания болезней Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"). Истцу должна быть присвоена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

Истец считает, что принятым в осенний призыв 2025 г. решением призывная комиссия нарушает законные права, в связи с чем, обратился с иском в суд.

Просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Кушнаренковского района РБ о признании Гарифуллина Р.А., ДАТА, категории «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями отменить.

Обязать призывную комиссию Кушнаренковского района Республики Башкортостан устранить нарушение прав, свобод и законных интересов Гарифуллина Р.А., ДАТА года рождения, путем принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Административный истец Гарифуллин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представители административных ответчиков Военного комиссариата по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан, Призывной комиссии Кушнаренковского района Республики Башкортостан, ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан, Администрации МР Кушнаренковский район Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы административного дела, суд оснований для удовлетворения административного иска Гарифуллина Р.А. не находит.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы осуществляется на основании Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 663 от 11 ноября 2006 года.

Федеральный законодатель полномочия по организации призыва на военную службу возложил на военные комиссариаты, а непосредственно осуществление призыва - на призывные комиссии (статьи 1, 5, 26 указанного федерального закона).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 22 Закона о военной службе призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Статьей 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Закон о военной службе) предусмотрено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (пункт 1).

Согласно статье 5.1 Закона о военной службе граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты (пункт 1).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2).

Пунктом 5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, предусмотрено, что призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565.

Приложением к указанному Положению являются требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных сил Российской Федерации, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе граждан, в том числе, при их первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу - I графа.

Как следует из материалов дела, административный истец Гарифуллин Р.А. с 24.01.2020 состоит на воинском учете в военном комиссариате Кушнаренковского района Республики Башкортостан.

Решением призывной комиссии Кушнаренковского района Республики Башкортостан от 02.10.2025 года Гарифуллин Р.А. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, с определением категории годности "Б-3".

На основании пункта 4 Положения при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе.

В силу пункта 13 Положения, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения (пункт 4 Положения).

На момент проведения освидетельствования у Гарифуллина Р.А. имелись жалобы на болезни: <данные изъяты>, в распоряжении призывной комиссии имелись медицинские документы, из которых следовало наличие данных заболеваний.

При этом в соответствии со ст. 45 Расписания болезней утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 болезни, врожденные аномалии развития и последствия повреждений аорты, магистральных и периферических артерий и вен, лимфатических сосудов:

а) со значительным нарушением кровообращения и функций отнесены к категории «Д»;

б) с умеренным нарушением кровообращения и функций отнесены к категории «В»;

в) с незначительным нарушением кровообращения и функций отнесены к категории «В»;

г) при наличии объективных данных без нарушения кровообращения и функций отнесены к категории «Б-3».

К пункту "а" относятся:

аневризма грудной и (или) брюшной аорты;

облитерирующий атеросклероз, тромбангиит, аортоартериит сосудов конечностей IV стадии;

атеросклероз брюшного отдела аорты с частичной или полной облитерацией просвета ее висцеральных ветвей, подвздошных артерий с резким нарушением функций органов и дистального кровообращения;

тромбоз воротной или полой вены, часто рецидивирующий тромбофлебит, флеботромбоз, посттромботическая и варикозная болезнь нижних конечностей индуративно-язвенной формы с хронической венной недостаточностью III степени (недостаточность клапанов глубоких, подкожных и коммуникантных вен с наличием постоянной отечности, гиперпигментации и истончения кожи, индурации, дерматита, язв и постъязвенных рубцов);

наличие имплантированного кава-фильтра;

слоновость IV степени;

ангиотрофоневрозы IV стадии;

последствия реконструктивных операций на крупных магистральных (аорта, подвздошная, бедренная, брахиоцефальная артерии, воротная или полая вена) и периферических сосудах при сохраняющемся выраженном нарушении кровообращения и прогрессирующем течении заболевания.

К пункту "б" относятся:

артериальные (за исключением аорты) аневризмы крупных магистральных сосудов и артериовенозные аневризмы магистральных сосудов;

облитерирующий атеросклероз, тромбангиит и аортоартериит сосудов конечностей III стадии;

посттромботическая или варикозная болезнь отечно-индуративной формы с хронической венной недостаточностью III степени (отечность стоп и голеней, не исчезающая полностью за период ночного отдыха, зуд, гиперпигментация, истончение кожи, отсутствие язв);

слоновость III степени;

ангиотрофоневрозы III стадии;

варикозное расширение вен семенного канатика III степени (канатик опускается ниже нижнего полюса атрофированного яичка, имеются постоянный болевой синдром, нарушение сперматогенеза, протеинурия, гематурия). Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при наличии варикозного расширения вен семенного канатика III степени освидетельствуются по пункту "в".

К пункту "в" относятся:

облитерирующий атеросклероз, тромбангиит сосудов конечностей II и I стадии;

посттромботическая или варикозная болезнь нижних конечностей с явлениями хронической венной недостаточности II степени (периодическая отечность стоп и голеней после длительной ходьбы или стояния, исчезающая за период ночного или дневного отдыха);

слоновость II степени;

ангиотрофоневрозы II стадии;

рецидивное (после повторного хирургического лечения) варикозное расширение вен семенного канатика II степени, если освидетельствуемый отказывается от дальнейшего лечения (для лиц, освидетельствуемых по графе III расписания болезней, применяется пункт "г"). Однократный рецидив варикозного расширения вен семенного канатика не является основанием для применения пункта "в". При варикозном расширении вен семенного канатика II степени канатик опускается ниже верхнего полюса яичка, атрофии яичка нет.

К пункту "г" относятся:

варикозная болезнь нижних конечностей без венной недостаточности (I степень);

слоновость I степени (незначительный отек тыла стопы, уменьшающийся или исчезающий за период ночного или дневного отдыха);

варикозное расширение вен семенного канатика II степени;

ангиотрофоневрозы I стадии без трофических нарушений.

Как следует из личного дела призывника Гарифуллина Р.А. он проходил медицинское освидетельствование 02.10.2025, представил документы о наличии заболеваний, был освидетельствован, ему поставлен диагноз <данные изъяты> определена категория годности «Б-3».

При этом административным истцом не представлено суду доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования у него имелись какие-либо заболевания, которые в соответствии со ст.45 Расписания болезней утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 могли исключить категорию годности Б-3. Выявленное заболевание, на которое ссылается административный истец, в соответствии Расписанием болезней, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, не препятствуют определению административному истцу Гарифуллину Р.А. категории годности Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения административного иска Гарифуллина Р.А. суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Гарифуллина Р.А. к Военному комиссариату Кушнаренковского района Республики Башкортостан, призывной комиссии Кушнаренковского района Республики Башкортостан, ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан, администрации МР Кушнаренковский район Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Г. Р. А.

Административный ответчик5

  • Администрация муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан

    ИНН 0234005290КПП 023401001ОГРН 1050200562818

  • Военный комиссариат Кушнаренковского района Республики Башкортостан

    ИНН 0234001810КПП 023401001ОГРН 1020201385148

  • Призывная комиссия Кушнаренковского района Республики Башкортостан

    ИНН 0234001810ОГРН 1020201385148

  • Призывная комиссия Республики Башкортостан

    ИНН 0275012096ОГРН 1020202770070

  • ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан

    ИНН 0275012096КПП 027501001ОГРН 1020202770070

Представитель

  • Л. С. А.

Ход дела

  1. 16:05

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:40

    Передача материалов судье

  3. 10:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    изменение предмета и основания административного иска

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    замена ненадлежащего ответчика/привлечение другого надлежащего ответчика

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  10. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  11. 14:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 17:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства