ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «МКК «Быстрый город» о взыскании задолженности по договору займа к наследственному имуществу Ошняковой ФИО7, установил:
в суд поступило исковое заявление ООО «МКК «Быстрый город» о взыскании задолженности по договору займа к наследственному имуществу ФИО6.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен Ошняков Андрей Сергеевич.
Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, на заседание не явились, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ вопрос рассмотрен в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд, полагая возможным на основании ст. 167 ГПК РФ принятие решение в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 обратился сын Ошняков А.С., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> адрес наследственного имущества указан: <адрес>.
<адрес> территориально находится под юрисдикцией Ашинского городского суда <адрес>, и не подпадает под юрисдикцию Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ашинский городской суд <адрес> (<адрес> <адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску ООО «МКК «Быстрый город» о взыскании задолженности по договору займа к наследственному имуществу Ошняковой ФИО9, Ошнякову Андрею Сергеевичу передать по подсудности в Ашинский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Рузанов А.М.