РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2026 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М.., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Наиля Галимулловича о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Мингажевой Гузял Галимулловне, установил:
Садыков Н.Г. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Мингажевой Гузял Галимулловне о признании права собственности на недвижимость, указывая, что он согласно повторному свидетельству о рождении, родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Башкирской АССР в семье Садыкова ФИО12 и Садыковой ФИО13. Он является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери Садыковой К.Г. Наследственным имуществом является земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4676 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано за матерью на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан, запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке расположен жилой дом, в котором проживала его мать Садыкова К.Г. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано. Жилой дом стоит на кадастровом учете со следующими техническими характеристиками: жилое здание с кадастровым номером №, 2-этажное, каменное-деревянное, 1991 года завершения строительства, общей площадью 87,2 кв.м., инв.№, адрес: <адрес>. После смерти матери к нотариусу по вопросу принятия наследства никто, из наследников первой очереди не обращался, в том числе и истец из-за трудного материального положения. Он фактически принял жилой дом и земельный участок. В доме проживал с матерью и проживает по настоящее время. Истец пользуется недвижимостью, несет содержания и предпринимает меры по сохранности. Сестра Мингажева Г.Г. и брат Садыков И.Г. после смерти матери решили, что жилой дом и земельный участок перейдет в собственность Садыкова Н.Г. Садыков И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования земельный участок с кадастровым номером № площадью 4676 кв.м., и расположенный жилой дом с кадастровым номером №2-этажный, каменно-деревянный, 1991 года завершенного строительства, общей площадью 87,2 кв.м., инв.№, по адресу: <адрес> Истец Садыков Н.Г.., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.
Представитель истца Хайрисламова Е.Р., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Ответчики Мингажева Г.Г., администрация СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> РБ, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, представителя не направили, просили рассмотреть дело без их участия.
В суд поступило заявления ответчиков Мингажевой Г.Г., главы администрация СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> РБ Пепеляевой Н.Ф., в которых они признают исковые требования истца в полном объеме, им известны последствия принятия судом признания иска, просят требования удовлетворить.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Заявления ответчиков приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Садыкова Наиля Галимулловича о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Мингажевой Гузял Галимулловне удовлетворить.
Признать за Садыковым Наилем Галимулловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> Башкирской АССР, право собственности в порядке наследования земельный участок с кадастровым номером № площадью 4676 кв.м., и расположенный жилой дом с кадастровым номером №,2-этажный, каменно-деревянный, 1991 года завершенного строительства, общей площадью 87,2 кв.м., инв.№, по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Рузанов А.М.
Копия верна.
Судья Рузанов А.М.