РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года село Месягутово
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Кобякову Ю.В. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, установил:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Кобякову Ю.В. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2023 от Храмцова А.А., действующего на основании доверенности в интересах ФИО1 истцу поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО2 в результате ДТП от 27.12.2022. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.02.2023 вред жизни потерпевшей причинен в результате действий ответчика при управлении источником повышенной опасности. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшей, составила 475 000 руб., а также 25 000 – расходы на погребение. Указанная сумма была выплачена заявителю по платежному поручению № от 06.03.2023. Просит взыскать с последнего в свою пользу в регрессном порядке сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 15 000 руб.
На судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кобяков Ю.В. ы судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что истец произвел компенсационную выплату 06.03.2023, следовательно, срок исковой давности истек 05.03.2026, при этом истец обратился в суд с иском 06.03.2026. Просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 названной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно статье 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В пункте 1 статьи 4 Закона об ОСАГО предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с пп. «г» ч. 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. Сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. "в" и "г" п. 1 ст. 18 закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред (п. 1 ст.20).
Согласно п. 2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 закона (475 тысяч рублей – выгодоприобретателям и не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.). При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
Судом установлено, что 27.12.2022 около 18 час. 40 мин. на ул. 60 лет Октября с.Улькунды Дуванского района РБ произошло ДТП. Кобяков Ю.В., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № совершил наезд на пешехода ФИО2, которая находилась на проезжей части на расстоянии 1,6 метра от правого края проезжей части, относительно движения автомобиля. В результате ДТП ФИО2 от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия, что подтверждается материалом проверки КУСП № от 27.12.2022.
Постановлением следователя следственного отдела ОМВД России по Дуванскому району от 07.02.2023 в возбуждении уголовного дела в отношении Кобякова Ю.В. по признакам преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказано, в связи с отсутствием состава преступления.
По результатам рассмотрения заявления ФИО1 о компенсационной выплате, ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Кобякова Ю.В., а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО истец принял решение о компенсационной выплате № от 03.03.2023 и осуществил компенсационную выплату заявителю в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 06.03.2023.
Таким образом, у Российского Союза Автостраховщиков возникло право регрессного требования к Кобякову Ю.В. в размере осуществленной потерпевшей выплаты в размере 500 000 руб., в связи с тем, что у Кобякова Ю.В. в момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовал договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежат отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (ч.3 ст. 200 ГК РФ).
В силу положений ст.191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (ч.1 ст. 192 ГК РФ).
Принимая во внимание, что истец осуществил компенсационную выплату 06.03.2023, срок исковой давности начал течь на следующий день, последним днем срока исковой давности является 06.03.2026.
Исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи 06.03.2026, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
Таким образом, при подаче в суд настоящего иска истцом не пропущен срок исковой давности.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 15 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Кобякову Ю.В. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить.
Взыскать с Кобякова Ю.В. (паспорт №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 102770518494) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000,00 рублей, всего взыскать 515 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2026 года.
Председательствующий . А.А. Малинин
.
.