ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года с. Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насретдиновой Жавдании Юмагуловны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к АО «Российский сельскохозяйственный банк», установил:
Насретдинова Ж.Ю. обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к АО «Российский сельскохозяйственный банк».
На судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении не заявляли. Представитель истца Уразаев У.В. обратился с заявлением об отказе от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) принятие решения при имеющейся явке, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Если истец отказался от иска, потому что ответчик добровольно удовлетворил его требования после возбуждения дела, суд взыскивает судебные издержки (в том числе расходы на оплату услуг представителя) с ответчика (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требования в части возмещения расходов на оплату услуг представителя, подтверждающиеся квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом действий представителя, объема оказанных услуг, а также минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую услугу адвокатами, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в размере 30000 руб., которые суд полагает разумными и, по мнению суда, соответствующими правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О.
Отказ представителя истца Уразаева У.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и находит производство по делу подлежащим прекращению, также взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 360 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, понесённые в связи с рассмотрением дела, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после возбуждения дела.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца Уразаева У.В. от иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к АО «Российский сельскохозяйственный банк».
Производство по исковому заявлению Насретдиновой Жавдании Юмагуловны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к АО «Российский сельскохозяйственный банк» прекратить.
Взыскать с Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН №) в пользу Насретдиновой Жавдании Юмагуловны (ИНН №) расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 360 (семь тысяч триста шестьдесят) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Салаватский межрайонный суд РБ со дня вынесения.
Судья подпись А.М. Рузанов
Копия верна
Судья А.М. Рузанов