ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года село Месягутово
Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев исковое заявление прокурора Дуванского района РБ Янбекова Т.М. к Лысову ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, установил:
Истец прокурор Дуванского района РБ Янбеков Т.М. обратился в суд с иском к Лысову ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Салаватского межрайонного суда РБ от 01.12.2025 Лысов Д.П. осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Данным преступлением собственнику лесного фонда Российской Федерации причинен ущерб в размере 1605042,00 руб., который до настоящего времени не возмещен. На основании изложенного просит взыскать с Лысова Д.П. вышеуказанную сумму ущерба в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Согласно п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из приговора Салаватского межрайонного суда РБ от 01.12.2025 ответчик Лысов Д.П. совершил незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, совершенную в особо крупном размере, являясь директором ООО «Рист», на которого возлагаются обязанности по руководству финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Рист», а также организационно-распределительные и административно-хозяйственные функции, то есть, организовав незаконную рубку лесных насаждений на землях лесного фонда, в результате чего собственнику лесного фонда-Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 1605042 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 05.03.2026 приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 05.03.2026.
Из того же приговора следует, что потерпевшим оп настоящему уголовному делу было признано Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан, представителем которого при рассмотрении дела выступала Останина Т.П.
При этом Арбитражным судом РБ 09.12.2024 к своему производству принято гражданское дела по иску Министерства лесного хозяйства РБ к ответчику ООО «Рист» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.
Как следует из иска, с учетом уточнений исковых требований, истец просит взыскать ущерб, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений, факт которой, а так же размер ущерба установлен приговором Салаватского межрайонного суда РБ от 01.12.2025.
Таким образом, предметом ранее возбужденного гражданского дела в Арбитражном суде РБ является взыскание ущерба, причиненного в результате вышеуказанного преступления, установленного приговором суда. При этом, в качестве третьего лица по данному гражданскому делу привлечена Прокуратура Республики Башкортостан.
При таких обстоятельствах, считаю, что в производстве Арбитражного суда РБ на рассмотрении уже имеется ранее возбужденное гражданское дело фактически по тем же основаниям и о том же предмете, ввиду чего настоящее исковое заявление прокурора Дуванского района РБ подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:
Исковое заявление прокурора Дуванского района РБ Янбекова Т.М. к Лысову ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, вернуть истцу.
На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: подпись Привалов Е.Н.
Копия верна: судья Привалов Е.Н.