К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-522/2026 ~ М-337/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Рузанов Алексей Михайлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1 (бывший Салаватский районный суд РБ)

Решения

КОПИЯ

№ 2-522/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2026 года с. Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования к Усмановой Эльмире Гайнановне, установил:

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к наследственному имуществу ФИО7., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ОТП Финанс» и ФИО8. заключен договор займа №, по условиям которого должнику выданы денежные средства в размере 31 672,40 руб. на срок 36 месяца под 33.1% годовых. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства по возврату указанной суммы с учетом начисленных в соответствии с условиями договора процентами за пользование принадлежащими истцу денежными средствами. Права требования по договору займа были переданы ООО МФК «ОТП Финанс» новому кредитору ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ/ Заемщик ФИО6. умер. На основании вышеизложенного просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО9 в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6495,08 руб., из которых сумма основного долга в размере 5124,43 руб., проценты за пользование займом в размере 1370,65 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен наследник умершего ФИО5 – Усманова Э.Г.

На судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Усманова Э.Г. на судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о признании исковых требований ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования к Усмановой Эльмире Гайнановне удовлетворить.

Взыскать с Усмановой Эльмиры Гайнановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6495,08 руб., из которых сумма основного долга в размере 5124,43 руб., проценты за пользование займом в размере 1370,65 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.М. Рузанов

Копия верна

Судья А.М. Рузанов

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга"

    ИНН 2635257732ОГРН 1232600007848

Ответчик2

  • У. Э. Г.

  • Ф. И. Г.

Ход дела

  1. 11:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:00

    Передача материалов судье

  3. 11:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:50

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 09:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 11:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 11:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства