РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Сафиной Ю.А., с участием административного ответчика начальника отделения – старшего судебного пристава Кушнаренковского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Гилязева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Козлова А.А. к начальнику отделения – старшему судебному приставу Кушнаренковского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Гилязеву А.А., ГУ ФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Козлов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Кушнаренковского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Гилязеву А.А., ГУ ФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
В обоснование административного иска указано, что ИП Козловым О.И. в адрес Кушнаренковского РОСП направлялся для возбуждения исполнительного производства, исполнительный лист ФС № от 07.09.2021 г. по делу № в отношении Халимова Р.И. о взыскании задолженности в пользу ИП Козлова О.И..
13.01.2026 г. должностным лицом Кушнаренковского РОСП вынесено извещение о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом, согласно которому: установлено отсутствие в исполнительном документе одного из идентификаторов должника, предусмотренного подпунктом «а» пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: исполнительный документ не содержит ни одного из обязательных идентификаторов должника или указан некорректный идентификатор.
Однако, в исполнительном документе указан паспорт должника: паспорт гражданина Российской Федерации серия № Халимова Р.И., д.р. ДАТА м.р. <адрес>.
Согласно сайту Федеральной службы судебных приставов, в разделе «Банк данных исполнительных производств» исполнительное производство о взыскании с Халимова Р.И. в пользу ИП Козлова О.И. на принудительном исполнении отсутствует, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступило.
В исполнительном документе и указаны все необходимые данные о должнике и взыскателе, а также те сведения, которые удалось установить суду, которые полностью отвечают требованию закона.
Таким образом, извещение о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом, вынесенное Федеральной службой судебных приставов грубо нарушает нормы действующего законодательства, предусмотренные ст. 30, 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ 26.07.2019) "Об исполнительном производстве".
21.01.2026 г. взыскателем направлена жалоба № на бездействие должностных лиц.
05.02.2026 г. в адрес взыскателя поступило постановление по результатам рассмотрения, которым постановлено: отказать удовлетворении жалобы ИП Козлова О.И.
Таким образом, начальником отдела - старшим судебным приставом нарушены нормы: ст. 10 ФЗ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации», выразившееся в не неосуществлении контроля деятельности судебного пристава-исполнителя; несоблюдении требований ст. 30, 31, 33 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", выразившееся в непринятии мер по возбуждению исполнительного производства.
Просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП действующего законодательства: начальником отдела - старшим судебным приставом Кушнаренковского РОСП Гилязевым А.А. нарушение положений ст. 10, 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения; судебным приставом-исполнителем Федеральной службы судебных приставов: выразившееся в необоснованном возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом».
Признать незаконным извещение Кушнаренковского РОСП о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом от 13.01.2026 г.
Обязать Федеральную службу судебных приставов в лице Кушнаренковского РОСП принять решение в соответствии с ч. 8 ст. 30 «Об исполнительном производстве», с установлением разумного срока на совершение указанных действий в соответствии с ч. 8 ст. 30 «Об исполнительном производстве», то есть в течении трех дней с даты вынесения решения.
Административный истец Козлов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Заинтересованное лицо Халимов Р.И. также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель административного ответчика – ГУ ФССП России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца, заинтересованного лица, представителя административного ответчика ГУ ФССП России по Республике Башкортостан.
Административный ответчик - начальник отделения – старший судебный пристав Кушнаренковского РО СП Гилязев А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать по следующим основаниям.
Федеральным законом от 21.12.2021 № 417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу 20.06.2022, в Закон об исполнительном производстве в целях защиты прав третьих лиц и не допущения ошибочной идентификации сторон исполнительного производства внесены изменения.
В этой связи сведения о должнике, указанные в исполнительном документе, подлежат подтверждению.
Так Федеральной службой судебных приставов на основании исполнительного документа в автоматическом режиме у соответствующих органов могут запрашиваться с использованием государственных информационных систем сведения об идентификаторах должника и взыскателя, в том числе паспортных данных (часть 1.2 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).
В случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель (часть 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).
Основанием для направления запроса является не наличие возбужденного исполнительного производства, а сам исполнительный документ, и в этой связи запросы автоматически направляются в информационные системы до возбуждения исполнительного производства.
Таким образом, возможность возбуждения исполнительного производства обусловлена выполнением судебным приставом-исполнителем требований Закона об исполнительном производстве об обязательной идентификации и установлении принадлежности именно должнику сведений, указанных в исполнительном документе.
Представленный взыскателем исполнительный документ, несмотря на формальное указание в нем паспортных данных, не позволил осуществить идентификацию должника в рамках установленной Законом об исполнительном производстве автоматизированной процедуры, что сделало невозможным возбуждение исполнительного производства.
Так, 13.01.2026 Главным управлением в автоматическом режиме направлен в ФНС России запрос о предоставлении сведений об идентификаторах должника с указанием паспортных данных. Согласно полученному ответу в базе данных ФНС России о данном должнике отсутствуют.
Таким образом, в ходе автоматической проверки, проведенной в соответствии с положениями части 1.2 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, установлено, что по указанным паспортным данным сведения о должнике в федеральном регистре, содержащем сведения о гражданине Российской Федерации (далее — ЕРН), отсутствуют.
Письмом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.10.2025 № СД-АИ/1836 судам рекомендовано при оформлении исполнительного документа до направления его в ФССП России запрашивать сведения на физическое лицо- должника в ЕРН и указывать в исполнительном документе один из идентификаторов, имеющийся в ЕРН.
При этом в случае получения извещения о возвращении исполнительного документа для дооформления надлежащим образом по причине отсутствия в нем идентификатора должника необходимо запрашивать в ЕРН соответствующие сведения. При отсутствии содержательного ответа из ФНС России — запрашивать в МВД России паспортные данные физического лица-должника.
В соответствии с Федеральным законом от 08.06.2020 № «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации» ФССП России предоставлен доступ к информации, содержащейся в ЕРН посредством направления запросов в автоматическом режиме в ЕРН.
ЕРН представляет собой совокупность сведений о населении Российской Федерации, сформированных на основе сведений о гражданах Российской Федерации, содержащихся в государственных информационных системах органов государственной власти Российской Федерации (статья 2 Федерального закона №168-ФЗ).
Принципами функционирования и ведения ЕРН являются полнота, актуальность и достоверность сведений о населении (пункт 3 статьи 3 Федерального закона № 168-ФЗ )
Сведения, включаемые в ЕРН, определены статьей 7 Федерального закона № 168-ФЗ, к которым относятся в том числе:
-сведения о физическом лице (фамилия, имя и отчество, дата рождения, место рождения);
- идентификаторы (документ, удостоверяющий личность физического лица, включая вид, номер; сведения о постановке на учет в налоговом органе, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; сведения о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя).
ЕРН формируется и ведется ФНС России в электронной форме формирования записей и внесения в них изменений (часть 1 статьи 8 Федерального закона № 168-ФЗ).
ФНС России до включения в ЕРН соответствующих сведений осуществляет сопоставление имеющихся сведений между собой и со сведениями, ранее включенными в ЕРН, в целях исключения неточностей (пункт 5 статьи 8 Федерального закона № 168-ФЗ).
Предоставление сведений из ЕРН органам государственной власти в электронной форме осуществляется посредством использования единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Порядок предоставления сведений из ЕРН устанавливается Правительством Российской Федерации (части 6 и 7 статьи 11 Федерального закона № 168-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.10.2021 № утверждены Правила предоставления сведений, содержащихся в едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации, в том числе перечня указанных сведений и сроков их предоставления, и перечня обезличенных персональных данных, содержащихся в едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации (далее - Правила предоставления сведений).
Сведения из ЕPH предоставляются органам и организациям в электронной форме посредством использования единой системы межведомственного электронного взаимодействия (пункт 3 Правил предоставления сведений).
Органы и организации в режиме «запрос — ответ» при направлении запросов о предоставлении сведений указывают в том числе один из идентификаторов сведений о физическом лице (пункт 19 Правил предоставления сведений).
Таким образом, при направлении ФССП России запроса в ФНС России о предоставлении информации из ЕРН необходимо в обязательном порядке указывать один из идентификаторов (например, паспортных данных).
Установление требований к содержанию запроса связано с не сходимостью исключения случаев получения персональных данных лиц, не являющихся сторонами по исполнительному производству, а также обеспечения предоставления достоверной информации в целях недопущения применения мер принудительного исполнения и совершения исполнительных действий в отношении третьих лиц.
Кроме того, в соответствии с пунктами 20 и 21 Правил предоставления сведений оператор системы предоставляет органам и организациям запрашиваемые сведения о физическом лице в случае успешной его идентификации, производимой на основании сведений, содержащихся в запросе. Обработка запросов, в том числе идентификация физических лиц, осуществляется оператором системы в автоматическом режиме по точному соответствию сведений о физическом лице, указанных в запросе, сведениям из ЕРН. При наличии расхождений оператором системы направляется уведомление об отсутствии в ЕРН сведений в отношении физического лица.
Таким образом, достоверными сведениями в отношении конкретного должника являются лишь сведения, полученные из ЕРН.
Использование идентификационных данных должника, не содержащихся в ответе из ЕРН, не отвечает задачам исполнительного производства по правильному и своевременному исполнению судебных актов (статья 2 Закона об исполнительном производстве) и создает условия для нарушения прав третьих лиц, ошибочно идентифицированных в качестве должников.
С учетом изложенного принудительное исполнение исполнительного документа в отношении физического лица, не идентифицированного посредством ЕРН, недопустимо и свидетельствует об отсутствии самого субъекта — должника.
Кроме того, в соответствии с положениями части 1 статьи 198 и части 4 статьи 200 АПК РФ, пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.
Направление в адрес взыскателя извещения о возвращении исполнительного документа в орган выдавший для оформления надлежащим образом осуществлено в полном соответствии с положениями части 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, что исключает возможность удовлетворения требований заявителя.
При этом заявителем не приведено доказательств нарушения своих прав и охраняемых законом интересов, поскольку устранение недостатков в исполнительном документе направлено именно на правильное и своевременное исполнение его требований и в конечном счете — на обеспечение защиты нарушенных прав заявителя как взыскателя.
Заслушав административного ответчика начальника отделения – старшего судебного пристава Кушнаренковского РО СП Гилязева А.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в том числе путем совершения исполнительных действий.
В силу части 1 статьи 30 Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Подпунктом "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в исполнительном документе должны быть указаны сведения о взыскателе, в частности, сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.
В судебном заседании установлено, что взыскателем ИП Козловым О.И. на исполнение в Кушнаренковский РОСП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан предъявлен на исполнение исполнительный лист серии ФС № от 27.05.2021, выданный Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан 07.09.2021, о взыскании с должника Халимова Р.И. денежных средств по кредитному договору.
Судебный акт вступил в законную силу 29.06.2021.
Должником по исполнительному листу является Халимов Р.И., ДАТА года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу <адрес>. В качестве идентификатора должника указан паспорт № в Кушнаренковском районе ДАТА.
На основании указанного исполнительного документа Кушнаренковским РО СП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан ранее возбуждались исполнительные производства: № от 14.03.2023, оконченное 12.12.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона "Об исполнительном производстве", № от 17.12.2024, оконченное 03.04.2025 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона "Об исполнительном производстве". Указанные сведения содержаться в базе данных исполнительных производств https://fssp.gov.ru.
13.01.2026 должностным лицом Кушнаренковского РО СП вынесено извещение о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом, согласно которому: установлено отсутствие в исполнительном документе одного из идентификаторов должника, предусмотренного подпунктом «а» пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: исполнительный документ не содержит ни одного из обязательных идентификаторов должника или указан некорректный идентификатор.
До обращения с административным иском в суд административный истец Козлов А.А. обращался с жалобой в порядке подчиненности в ГУ ФССП России по Республике Башкортостан, в удовлетворении его жалобы постановлением от 05.02.2026 начальника отделения - старшего судебного пристава Кушнаренковского РО СП было отказано потеем же основаниям, с указанием, что исполнительный документ не содержит одного из обязательных идентификаторов должника.
Как следует из ответа МВД России на судебный запрос Халимову Р.И. был выдан паспорт серии №, срок действия паспорта истек ДАТА.
Также на основании данных о лице, содержащем сведения о фамилии, имени, отчестве, дате рождения и паспортных данных: Халимов Р.И., ДАТА года рождения, паспорт серии №, ФНС России по запросу суда предоставлен ИНН физического лица №
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исполнительный лист серии ФС № от 27.05.2021, выданный Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан 07.09.2021 содержал все необходимые сведения о должнике, сведения о дате и месте рождения, адресе его регистрации, а также один из идентификаторов – серию и номер паспорта гражданина РФ, в связи с чем отказ в возбуждении исполнительного производства на том основании, что в исполнительном документе не содержались идентификаторы взыскателя, является формальным и препятствовал своевременному исполнению решения суда, поскольку имевшиеся данные о должнике позволяли его идентифицировать, и, при необходимости, в силу пункта 2 части 1 статьи 64 Закона "Об исполнительном производстве" - запросить недостающие персональные данные о должнике.
Кроме того, суд принимает во внимание, что ранее Кушнаренковским РО СП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан по указанному исполнительному документу уже дважды возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью взыскания, то есть должник уже был идентифицирован.
Судом также проверены доводы административного ответчика об отсутствии сведений о должнике в едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации (ЕРН).
Действительно сведения о должнике Халимове Р.И. не содержатся в ЕРН.
Однако ссылка административного истца на нормы Федерального закона от 08.06.2020 N 168-ФЗ "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации" и довод о том, что достоверными сведениями в отношении конкретного должника являются лишь сведения, полученные из ЕРН, суд считает необоснованными по следующим основаниям.
Так в соответствии с ч. 8 ст. 14 Федеральный закон от 08.06.2020 N 168-ФЗ "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации" до 1 января 2023 года нормативные правовые акты Российской Федерации не могут устанавливать требование об использовании федерального регистра сведений о населении в качестве единственного и (или) обязательного источника получения сведений о населении, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона.
Между тем исполнительный лист серии ФС № от 27.05.2021 выдан Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан 07.09.2021, то есть до 01.01.2023.
То обстоятельство, что сведения о должнике Халимове Р.И. не внесены в ЕРН, не могут служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, поскольку фактически в исполнительном документе должник идентифицирован, указан один из его идентификаторов – серия и номер паспорта, ранее должник также был идентифицирован Кушнаренковским РО СП на основании указанных в исполнительном листе данных и в отношении него были возбуждены исполнительные производства.
Между тем, возвращение административным ответчиком исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом, нельзя признать обоснованным, поскольку фактически идентификатор должника в исполнительном листе указан, а то обстоятельство, что сведения о должнике не внесены в ЕРН, не может устранено органом, выдавшим исполнительный лист, то есть Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан, поскольку он не обладает полномочиями по внесению сведений в ЕРН.
Доводы административного ответчика о том, что права и охраняемые законом интересы административного истца не были нарушены, суд считает необоснованными, отказ в возбуждении исполнительного производства на том основании, что в исполнительном документе не содержались идентификаторы взыскателя, является формальным и нарушает права взыскателя на полное и своевременное исполнение решения суда.
До обращения с административным иском в суд административный истец Козлов А.А. обращался с жалобой в порядке подчиненности в ГУ ФССП России по Республике Башкортостан, в удовлетворении его жалобы постановлением от 05.02.2026 начальника отделения - старшего судебного пристава Кушнаренковского РО СП было отказано потеем же основаниям, с указанием, что исполнительный документ не содержит одного из обязательных идентификаторов должника.
Как следует из пояснений административного ответчика в судебном заседании извещение о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом, выносится автоматически без распределения конкретному судебному приставу-исполнителю, таким образом, суд полагает, что надлежащим административным ответчиком является начальник отделения – старший судебный пристав Кушнаренковского РО СП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Козлова А.А. к начальнику отделения – старшему судебному приставу Кушнаренковского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Гилязеву А.А., ГУ ФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
Признать незаконным действия начальника отделения – старшего судебного пристава Кушнаренковского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Гилязева А.А., выразившееся в необоснованном возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом.
Признать незаконным извещение от 13.01.2026 Кушнаренковского РОСП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом.
Обязать Федеральную службу судебных приставов в лице Кушнаренковского РОСП принять решение в соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в течении трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Г.С. Белорусова
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 года.