РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетгильдиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП <адрес> ГУФССП России по Республике Башкортостан Я.А.В. к А.О.З. об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель <адрес> ОСП <адрес> ГУФССП России по Республике Башкортостан Якимова А.В. обратилась в суд с административным иском к А.О.З. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, указывая, что в <адрес>ном ОСП на исполнении находятся сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с должника административных штрафов, возбужденных на основании исполнительных документов, на общую сумму 47850 руб.
Должник А.О.З. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.
Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Должник А.О.З. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от ДАТА №-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Просит ограничить в пользовании должника А.О.З., ДАТА года рождения, специальным правом в виде права управления транспортным средством.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель <адрес> ОСП <адрес> ГУФССП России по Республике Башкортостан Якимова А.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения иска извещена надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик А.О.З. не явился, судом приняты меры к извещению административного ответчика путем направления в его адрес судебных извещений, которые возвращены отделением почтовой связи без вручения в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика и признать явку последнего необязательной.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан не явились, о дате, месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом.
В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») согласно ч. 1 ст. 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Судебным приставом-исполнителем совершаются определенные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В силу п. п. 15, 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к исполнительным действиям относятся, в том числе, установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 67 указанного Федерального закона, при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Таким образом, суд, рассматривая требования об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами и требования об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации, должен разрешить их с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку данное ограничение является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств. Установление данных ограничений возможно только по основанию, предусмотренному законом и при не исполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, если такой документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем <адрес> ОСП <адрес> ГУУФССП России по Республике Башкортостан в отношении А.О.З. на основании постановлений ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании постановлений ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП <адрес> ГУУФССП России по Республике Башкортостан от ДАТА указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
На момент обращения в суд с административным иском сумма задолженности по сводному исполнительному производству составила 47850 руб.
А.О.З. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.
А.О.З. надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно не предотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
А.О.З. был надлежащим образом осведомлен о возбуждении исполнительных производств и сводного исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно сведениям Федеральной информационной системы ГИБДД на имя А.О.З. ДАТА выдано российское национальное водительское удостоверение №, сроком действия до ДАТА.
Согласно п. 27 постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» Российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Судом установлено, что должник не погашает имеющуюся у него задолженность. В рамках сводного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель совершал иные предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые, однако, не приводят к исполнению требований исполнительного документа.
Сведений о том, что должнику А.О.З. предоставлены отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительных документов, а также доказательств наличия у него уважительных причин невозможности исполнить требования исполнительных документов, в том числе за счет реализации ликвидного имущества, суду не представлено.
На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо фактических действий, направленных на добровольное исполнение требований исполнительного документа по уплате административных штрафов, административным ответчиком не предпринято.
При этом суд учитывает, что применение указанных ограничительных мер допускается не только при умышленном уклонении должника от погашения долгов, а при наличии тяжелого материального положения должника в рамках исполнительного производства.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1Федерального закона «Об исполнительном производстве», препятствующих установлению в отношении А.О.З. указанного временного ограничения специального права и временного ограничения права выезда из Российской Федерации также не установлено, в связи с чем, суд признает применение данных исполнительных действий соразмерным допущенному должником нарушению, не противоречащим принципам разумности и справедливости.
Судебный пристав-исполнитель просит установить срок временного ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В связи с этим суд считает необходимым установить срок временного ограничения до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.
При подаче административного искового заявления административный истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, поскольку решение принято в пользу административного истца.
Судом удовлетворены административные исковые требования неимущественного характера, следовательно, размер госпошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП <адрес> ГУФССП России по Республике Башкортостан Я.А.В. к А.О.З. об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством удовлетворить.
Установить в отношении А.О.З., ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно водительским удостоверением номер № от ДАТА до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД.
Взыскать с А.О.З. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В. Давлетгильдина
Решение в окончательной форме принято 1 сентября 2026 года.