К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-829/2026 ~ М-583/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан · судья Садыкова Л.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Прочее

Решения

№ 2-829/2026 03RS0054-01-2026-001105-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2026 г. г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Абдульмановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО16, ФИО17, ФИО18 в лице законного представителя ФИО19 к Военному комиссариату <адрес обезличен>, Мелеузовского и <адрес обезличен>ов Республики Башкортостан, Министерству обороны Российской Федерации, ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения» о признании смерти военнослужащего связанной с исполнением обязанностей военной службы и наступившей вследствие военной травмы, взыскании единовременных выплат, признании права на пенсии и ежемесячных компенсаций, выдаче удостоверений членов семьи погибшего ветерана боевых действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20, ФИО21., ФИО22 в лице законного представителя ФИО23 обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата обезличена> ФИО7, <дата обезличена> г.р., заключил контракт на военную службу в Вооруженных Силах Минисерства обороны Российской Федерации (приказ <№> от <дата обезличена>), место службы: воинская часть <№>, личный номер военнослужащего: <№>, участвовал в специальной военной операции на территориях <адрес обезличен>.

<дата обезличена> в ходе выполнения боевой задачи рядовой ФИО7 получил тяжелое сочетанное осколочное ранение (справка о ранении № <№> от <дата обезличена>). Впоследствии он перенес многократные оперативные вмешательства, находился на лечении в военно-медицинских учреждениях, однако <дата обезличена> скончался. Смерть наступила вследствие военной травмы, полученной при исполнении обязанностей военной службы.

Свидетельство о смерти V-АР <№> выдан <дата обезличена> Отделом ЗАГС <адрес обезличен> и <адрес обезличен> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

В соответствии со справкой о смерти № <№>, выданной Отделом ЗАГС <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, причиной смерти рядового ФИО7 является: шок гиповолемический R57.1, синдром желудочно-пищевого разрыва с кровотечением К22.6, последствия травмы внутреннего органа брюшной полости Т91.5, военные действия как причина отдаленных последствий от повреждения Y89.1, болезнь кишечника уточненная К63.8, что свидетельствует о прямой связи смерти с военной травмой.

Первичным и определяющим событием является код Y89.1 – «Последствия военных действий». Все остальные коды (Т91.5, К22.6, R57.1) являются прямыми медицинскими последствиями этого события.

Следовательно, смерть ФИО7 наступила вследствие ранения, полученного при выполнении задач в ходе специальной военной операции, что полностью соответствует условиям для выплат, предусмотренных Указом Президента РФ <№>, а также других федеральных и региональных выплат, предусмотренных действующими федеральными и региональными нормативными актами.

ФИО7 похоронен <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Награжден посмертно медалью «За отвагу» (награда <№> Указ Президента Российской Федерации от <дата обезличена>).

После ранения при жизни ФИО7 была выплачена единовременная выплата за полученное тяжелое ранение в размере 3 000 000 руб. на основании подпункта «б» п. 1 Указа Президента РФ от <дата обезличена> <№>. Данное обстоятельство так же подтверждает, что его ранение было признано тяжелым и связанным с исполнением обязанностей военной службы.

В связи со смертью ФИО7, наступившей <дата обезличена> вследствие военной травмы, полученной <дата обезличена> при исполнении обязанностей военной службы, истцы имеют право на получение выплат, пособий и льгот, предусмотренных федеральным и региональным законодательством.

Истцы: мать ФИО24 отец ФИО25 дочь ФИО26., являются членами семьи погибшего.

После смерти рядового ФИО27 истцы как члены семьи участника в специальной военной операции и умершего от ранений, полученных в период прохождения военной службы, <дата обезличена> обратились в Военный комиссариат <адрес обезличен>, Мелеузовского и <адрес обезличен>ов Республики Башкортостан, предоставили все необходимые документы для оформления выплат в связи со смертью военнослужащего.

Несмотря на своевременное обращение со всеми необходимыми документами, установленные законом выплаты на счет истца до настоящего времени не поступили. При этом мотивированный письменный отказ в их адрес также направлен не был, причины задержки или отказа никак не прокомментированы, дополнительных документов не запрашивали. Истцы решили, что выплаты доходят так долго.

<дата обезличена> ими через Военный комиссариат <адрес обезличен>, Мелеузовского и <адрес обезличен>ов Республики Башкортостан повторно были направлены документы с приложением окончательного взамен предварительного медицинского свидетельства о смерти серия <№> <№> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> истцы получили от АО «Согаз» страховую выплату по ФЗ № 52-ФЗ в размере 3 683 262 руб. (по 1 227 753,90 руб. каждому). Иных выплат, в том числе единовременное пособие от Российской Федерации в соответствии с ч. 8 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ от <дата обезличена>, и др., которые полагаются членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей или умерших в течение года после увольнения из-за травмы, полученной на службе, не последовало.

Письмом АО «Согаз» от <дата обезличена> № СГ-59259 истцам сообщено, что выписках из приказов командира войсковой части <№> от <дата обезличена> <№> и <№> указано: «смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы», что послужило основанием для отказа в выплате единовременного пособия.

Истцы с данной формулировкой не согласны, т.к. смерть ФИО7 находится в прямой причинно-следственной связи с ранением, полученным при исполнении обязанностей военной службы.

Таким образом, им было отказано в адресной социальной помощи в форме единовременных выплат в связи со смертью гражданина, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного им в ходе специальной военной операции.

С содержанием приказа командира войсковой части <№> они ознакомились только из письма АО «Согаз» от <дата обезличена> № <№> и категорически не согласны с указанием в приказе командира войсковой части <№> по строевой части от <дата обезличена> <№> и по личному составу от <дата обезличена> <№> об исключении рядового ФИО7 из списков личного состава в связи со смертью, в котором указано, что смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы», что не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В связи с чем было отказано в единовременной выплате.

В действительности смерть ФИО7 находится в прямой причинно-следственной связи с ранением, полученным при исполнении обязанностей военной службы в том числе и на основании документов, предоставленных компетентными органами.

Согласно справки о ранении (контузии, травме, увечье) от <дата обезличена> № <№>, выданной начальником ФГКУ « 1602 ВКГ Минобороны России» В.Коковым: «рядовой ФИО7, войсковая часть <№>, <дата обезличена> г.р., проходящий военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, получил ранение (контузию, травму, увечье): сочетанное осколочное ранение груди, живота, конечностей. Осколочное слепое проникающее ранение груди слева. Гемопневмоторакс левосторнний. Осколочное слепое проникающее ранение живота слева с повреждением тонкой кишки. Гемоперитонеум. Множественное осколочное слепое ранение конечностей. В связи с чем поступил на лечение <дата обезличена> в ФГКУ «1602 ВКГ» Минобороны России».

Согласно справки от <дата обезличена> <№>(Х) о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом, выданной военно-врачебной комиссии Военно-медицинской академии им. ФИО8 (Минобороны России) Н. Игловиком: «рядовой ФИО7 в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 90600, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации <дата обезличена> получил тяжелое ранение (контузию, травму, увечье): Сочетанное осколочное ранение груди, живота, конечностей. Осколочное слепое проникающее ранение живота слева с повреждением тонкой кишки. Гемоперитонеум. Множественное осколочное слепое ранение конечностей».

ФИО7 на момент ранения находился в зоне проведения СВО, участвовал в боевых действиях, что не оспаривается. Ранение получено <дата обезличена> в результате боевого воздействия (осколочные ранения). Смерть наступила <дата обезличена>, то есть через 3,5 месяца, в период нахождения на лечении, которое является составной частью исполнения обязанностей военной службы.

Истцы неоднократно обращались в военный комиссариат по <адрес обезличен>, Мелеузовскому и <адрес обезличен>м Республики Башкортостан с просьбой выдать удостоверения члена семьи, погибшего на СВО.

В военном комиссариате по <адрес обезличен>, Мелеузовскому и <адрес обезличен>м РБ им ответили, что они «<дата обезличена> специалисты военкомата запросили подтверждающие документы в военной части для оформления удостоверения члена семьи, погибшего на СВО. Ждут». Однако до сегодняшнего дня документы к ним не поступили.

Таким образом, до сегодняшнего дня им, членам семьи погибшего в СВО, удостоверения не выданы и они не имеют возможности реализовать свои права, предоставленные им законодательством РФ и РБ.

Просят, с учетом уточнений исковых требований, признать, что смерть рядового ФИО7, <дата обезличена> г.р., наступившая <дата обезличена>, связана с исполнением обязанностей военной службы и наступила вследствие военной травмы (ранения), полученной <дата обезличена> при исполнении обязанностей военной службы; признать недействительными пункты приказа командира войсковой части <№> от <дата обезличена> <№> и приказа по личному составу от <дата обезличена> <№> в части указания о том, что смерть рядового ФИО7 не связана с исполнением обязанностей военной службы»; признать ФИО7 ветераном боевых действий посмертно в соответствии с подпунктом 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 5-ФЗ «О ветеранах»; обязать Военный комиссариат <адрес обезличен>, Мелеузовского и <адрес обезличен>ов Республики Башкортостан выдать ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, удостоверения члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий; признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 право на получение выплат и пособий в связи со смертью военнослужащего, а именно: единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», взыскав его с Министерства обороны Российской Федерации в лице ФКУ «59 ФЭС» МО РФ в равных долях в пользу каждого из истцов; единовременной выплаты, предусмотренной подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата обезличена> <№> (за вычетом суммы 3 000 000 руб., выплаченной при жизни военнослужащему за ранение), в размере 2 000 000 руб., обязав войсковую часть <№> и ФКУ «59 ФЭС» МО РФ подготовить необходимые документы, произвести расчет и перечисление указанной выплаты в равных долях в пользу каждого из истцов; единовременной материальной помощи, предусмотренной Законом Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№>-з и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№> (в редакции, действовавшей на <дата обезличена>), и обязать ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения» (ГКУ РЦСПН) произвести ее выплату в размере 2 000 000 руб. в равных долях каждому из истцов; государственной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 15 Федерального закона от <дата обезличена> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»; страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; ежемесячной денежной компенсации в соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 306-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№>; мер социальной поддержки, установленных для членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий статьей 21 Федерального закона от <дата обезличена> № 5-ФЗ «О ветеранах», а также законами и иными нормативными правовыми актами Республики Башкортостан.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представитель ответчика Военного комиссариата <адрес обезличен>, Мелеузовского и <адрес обезличен>ов Республики Башкортостан, представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации, представитель ответчика ГКУ РЦСПН, представители третьих лиц Военной части 90600, АО «СОГАЗ», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен>, ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения" Минобороны РФ, ФКУ "Военно-социальный центр" Министерства обороны РФ, Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, ФКУ "63 Финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена>, <дата обезличена> истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, их представитель, не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 к Военному комиссариату <адрес обезличен>, Мелеузовского и <адрес обезличен>ов Республики Башкортостан, Министерству обороны Российской Федерации, ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения» о признании смерти военнослужащего связанной с исполнением обязанностей военной службы и наступившей вследствие военной травмы, взыскании единовременных выплат, признании права на пенсии и ежемесячных компенсаций, выдаче удостоверений членов семьи погибшего ветерана боевых действий, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 к Военному комиссариату <адрес обезличен>, Мелеузовского и <адрес обезличен>ов Республики Башкортостан, Министерству обороны Российской Федерации, ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения» о признании смерти военнослужащего связанной с исполнением обязанностей военной службы и наступившей вследствие военной травмы, взыскании единовременных выплат, признании права на пенсии и ежемесячных компенсаций, выдаче удостоверений членов семьи погибшего ветерана боевых действий оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъясняю также, что истец вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке.

Председательствующий судья Л.А. Садыкова

Участники

Истец4

  • С. З. М.

  • С. Р. М.

  • Ш. Л. М.

  • Информация скрыта

Ответчик3

  • Военный комиссариат г. Мелеуз, Мелеузовского и Федоровского района Республики Башкортостан

    ИНН 0263012920ОГРН 1070263000532

  • ГКУ "Республиканский центр социальной поддержки населания

    ИНН 0278206808

  • Министерство обороны Российской Федерации

    ИНН 7704252261КПП 770401001ОГРН 1037700255284

Третье лицо8

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

  • Военная часть № 90600

    ИНН 6367047170ОГРН 1056367014967

  • Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан

    ИНН 0278058317

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан

    ИНН 0278055355ОГРН 1020203227263

  • ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения" Минобороны РФ

    ИНН 6672336933

  • ФКУ "63 Финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации

    ИНН 6317008088ОГРН 1106659013944

  • ФКУ "Военно-социальный центр" Министерства обороны РФ

    ИНН 7714794048

  • ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан

    ИНН 0275012096ОГРН 1020202770070

Прокурор

  • Мелеузовская межрайонная прокуратура

    ИНН 0274038937ОГРН 1030203899395

Представитель

  • А. Г. И.

Ход дела

  1. 13:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:12

    Передача материалов судье

  3. 13:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  10. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 09:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:47

    Дело оформлено

  13. 11:47

    Дело передано в архив