ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шахмуратова Р.И., при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Печенкиной Ю.А., подсудимого Шайхлисламова А.Ф., его законного представителя – Габдуллиной Н.В., защитника в лице адвоката Кушнаренковского районного филиал БРКА Скарякина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Шайхлисламова А.Ф., родившегося ДАТА года в д. Байкал Кушнаренковского района Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющий малолетнего ребенка ДАТА года рождения, инвалидность 2 группы, образование высшее, не работающего, невоеннообязанного, обвиняемого в совершении общественно опасного деяния по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шайхлисламов А.Ф. совершил общественно опасное деяний на территории Кушнаренковского района Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
13 октября 2025 г. около 00.05 часов у Шайхлисламова А.Ф., находящегося рядом с кафе «Папа Гриль», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Хабирову Ф.Р.
Далее, 13 октября 2025 г. около 00.05 часов Шайхлисламов А.Ф. во исполнение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Хабирову Ф.Р., подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному возле кафе «Папа Гриль», расположенного по адресу: <адрес>, где, реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что дверь вышеуказанного автомобиля не заперта, открыл переднюю левую дверь, после чего, с целью неправомерного завладения вышеуказанным автомобилем, не имея законных прав и оснований на пользование данным автомобилем, умышленно, без цели хищения, сев на водительское сиденье и увидев, что ключи от указанного автомобиля находятся в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и управляя им, начал движение. После чего, проехав около 4 метров, был остановлен потерпевшим Хабировым Ф.Р.
Причастность Шайхлисламова А.Ф. к совершению общественно-опасного деяния, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании подсудимый Шайхлисламов А.Ф. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что дату не помнит, но днём ранее ему проспорили его друзья машину. На следующий день, когда он вышел из магазина, увидел автомашину, в которой в замке зажигания были ключи. Он решил, что эту машину ему дали его друзья. Он сел в машину, завел её, проехав немного, хотел припарковать её задним ходом, но тут выбежали люди и остановили его. Он осознавал, что машина не его, но всё равно сел за руль автомашины, так как в ней никого не было. Угонять эту машину он не хотел, так как думал, что это его друзья её оставили ему.
Причастность подсудимого Шайхлисламова А.Ф. к совершению общественно-опасного деяния, кроме признательных показаний самого подсудимого, также доказывается оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Хабирова Ф.Р., свидетеля Хурматуллина У.И., а также совокупностью исследованных письменных доказательств.
Из оглашенных показаний потерпевшего Хабирова Ф.Р. следует, что y него во владении имеется автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, 2021 года выпуска. Фактически данный автомобиль он выкупил у своего отца за 1 420 000 рублей. Имеется договор купли-продажи от 10 октября 2025 г., но на учет он не успел его поставить. 12 октября 2025 г. ему нужно было отвезти братишку Хабирова Р.Р. на учебу. Так как он не уверено управляет автомобилем в городе, он попросил сесть за руль своего друга Хурматуллина У.И. Около 20.00 час. они уехали в г. Уфу. Оставив братишку в г. Уфа, они поехали домой. По пути решили остановится в <адрес> Кушнаренковского района РБ в кафе «Папа Гриль», возле магазина «Байрам» адрес точный он не знает. Урал был за рулем, он находился на переднем пассажирском сиденье, a Загидyллин Р. сидел на заднем сиденье. Они вышли из автомобиля и зашли в кафе. Урал оставил ключи в замке зажигания. Брелок от автомобиля был y него в кармане. Он нажал кнопку закрытия на пульте, но как оказалось сигнализация не сработала. Они думали, что быстро покушают и поедут к себе домой. Автомобиль находился за стеклянным витражом в поле зрения. Они сели за столиком и он увидел, как автомобиль начал движение задним ходом, проехал около 4 метров. Они сразу выбежали из кафе и побежали навстречу автомобилю. Водитель стал совершать разворот и при движении вперед ему не хватило радиуса поворота, и он остановился перед крыльцом магазина «Байрам». Они подбежали и открыли водительскую дверь, где он увидели незнакомого ему мужчину. Он был пристегнут ремнем безопасности, сидел за водительским сиденьем. Он отстегнул ремень безопасности, и они вытащили его из автомобиля, он им не сопротивлялся. B это время Урал позвонил по номеру 112 и вызвал сотрудников полиции. Ранее он этого мужчину не знал, каких-либо отношений c ним не поддерживал, ездить на своем автомобиле он ему не разрешал. От сотрудников полиции ему стало известно, что этого мужчину зовут Шайхлисламов А.Ф., местный житель. Зачем он сел руль его автомобиля и пытался уехать, ему не известно, сам он ничего не пояснял. Какой-либо ущерб ему не причинен (Т. 1, л.д. 46-48).
Согласно оглашенных показаний свидетеля Хурматуллина У.И. 12 октября 2025 г. ему позвонил его друг Хабиров Ф., который проживает с ним по соседству и попросил отвезти его братишку Хабирова Р.Р. на учебу в г: Уфа РБ. Так как он не уверено управляет автомобилем в городе. Около 20.00 час. они уехали в г. Уфу. C ними также поехал их общий друг Загидуллин Р.Р. Оставив братишку Ф. в г. Уфа, они поехали домой. По пути решили остановится в <адрес> Кушнаренковского района РБ в кафе «Папа-Гриль» возле магазина «Байрам», адрес точный он не может сказать, так как не местный. Он был за рулем, Фидрат находился на переднем пассажирском сиденье, a Загидуллин Р. сидел на заднем сиденье. Они вышли из автомобиля, и зашли в кафе, он оставил ключи в замке зажигания по привычке. Они думали, что быстро покушают и поедут к себе домой. Автомобиль находился за стеклянным витражом в поле зрения. Они сели за столик, и они увидели, как автомобиль начал движение задним ходом. Они сразу выбежали из кафе и побежали навстречу автомобилю. Водитель стал совершать разворот и при движении вперед ему не хватило радиуса поворота, и он остановился перед крыльцом магазина «Байрам». Они подбежали и открыли водительскую дверь, где они увидели незнакомого мужчину. Он был пристегнут ремнем безопасности, сидел за водительским сиденьем. Он отстегнул ремень безопасности, и они вытащили его из автомобиля, он им не сопротивлялся. B это время он позвонил по номеру 112 и вызвал сотрудников полиции. От сотрудников полиции ему стaло известно, что этого мужчину зовут Шайxлисламов А.Ф., местный житель (Т. 1, л.д. 61-64).
Причастность подсудимого Шайхлисламова А.Ф. к совершению общественно-опасного деяния, установлена также исследованными в судебном заседании материалами дела:
заявлением Хабирова Ф.P., зарегистрированное в КУСП № 3721 от 13 октября 2025 г., который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 13 октября 2025 г. совершил угон автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № припаркованного на стоянке возле кафе «Папа Гриль» (Т. 1, л.д. 6);
протоколом осмотра места происшествия от 13 октября 2025 г. c фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> (Т. 1, л.д. 15-18);
протоколом осмотра предметов от 13 октября 2025 г. c фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (Т. 1, л.д. 19-25);
постановлением o признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 октября 2025 г., согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признан автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (Т. 1, л.д. 27).
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шайхлисламову А.Ф. правильно инкриминируется совершение деяния, запрещенного уголовным законом. При этом действия Шайхлисламова А.Ф. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Вина Шайхлисламова А.Ф. в совершении деяния, запрещенного уголовным законом подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждении виновности Шайхлисламова А.Ф.
Пояснения Шайхлисламова А.Ф. в части того, что угонять транспортное средство он не хотел, не могут быть приняты во внимание, поскольку положениям уголовного закона завладение транспортным средством без цели хищения считается оконченным с момента отъезда с места, на котором оно находилось.
Согласно Заключению № 1837 от 31 октября 2025 г. Шайхлисламов А.Ф. страдает хроническим психическим расстройством в форме Парaноидной шизофрении, непрерывного типа течения. Об этом свидетельствуют данные анaмнеза и медицинской документации o начале заболевания в молодом возрасте c аффективных нарушений, галлюцинаторно-параноидных переживаний (бредовые идеи величия, отношения, преследования), обуславливающих его неадекватное поведение, агрессивные тенденции, в связи c чем многократно госпитaлизировaлся в психиатрический стационар, наблюдается в группе активного динамического наблюдения, непрерывное течение заболевания c нарастанием негативной психопатологической симптоматики, инвaлидизации, a также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании нарушения мышления в виде непоследовательности, паралогичности, соскальзываний, аффективно-личностные и выраженные эмоционально-волевые нарушения c аффективной неустойчивостью, напряженностью, некритичностью. Указанное психическое расстройство лишало Шайхлисламова A.Ф. в период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, a также лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно. воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. Указанное психическое расстройство связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. По психическому состоянию, учитывая наличие аффективных нарушений с напряженностью, негативистичностью, импульсивностью поведенческих реакций, некритичностью к своему состоянию и совершенному правонарушению, Шайхлисламову A.Ф. рекомендуется принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.
Данное заключение у суда сомнений не вызывает, оно объективно, согласуется с другими материалами дела, соответствует требованиям ст.ст. 97, 99, 101 УК РФ.
Учитывая, что характер инкриминируемого Шайхлисламову А.Ф. запрещённого уголовным законом деяния, данные о личности, а так же психическое состояние Шайхлисламова А.Ф., в связи с которым он не может нести уголовную ответственность за совершении деяния, запрещенного уголовным законом, суд в соответствии со ст. ст. 97, 99, 101 УК РФ применяет к нему принудительную меру медицинского характера – направление на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, освобождая Шайхлисламова А.Ф. от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния.
Меру пресечения Шайхлисламову А.Ф. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.99 УК РФ, ст.433, 442-443 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Шайхлисламова А.Ф. от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «в» ч. 1 ст. 99, ч. 3 ст. 101 УК РФ применить в отношении Шайхлисламова А.Ф. принудительную меру медицинского характера в виде принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
Меру пресечения Шайхлисламову А.Ф. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, разрешить собственнику использовать на свое усмотрение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов