К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-608/2026 ~ М-450/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Малинин А.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2 (бывший Дуванский районный суд)

Решения

№ 2-608/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2026 года село Месягутово

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (сокращенное наименование - ОСФР по Республике Башкортостан) к ООО «УРАЛ», конкурсному управляющему ООО «УРАЛ» о возложении обязанности представить сведения, установил:

ОСФР по Республике Башкортостан обратился в суд с иском к ООО «УРАЛ», конкурсному управляющему ООО «УРАЛ» Рыбалкину А.В. о возложении обязанности представить сведения.

В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2023 ООО «Урал» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Рыбалкин А.В. На конкурсном управляющем, как на лице, осуществляющим полномочия руководителя ООО «Урал» предусмотрена обязанность по предоставлению сведений, предусмотренных положениями Федерального закона от 01. 04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». При этом до настоящего времени в отношении застрахованных лиц, требуемые сведения ответчиком не предоставлены.

На основании изложенного истец просит обязать ООО «Урал», конкурсного управляющего ООО «Урал» Рыбалкина А.В. предоставить в ОСФР РФ по РБ сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении двух застрахованных лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

От конкурсного управляющего Рыбалкина А.В. поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит исковое заявление вернуть, поскольку настоящий спор не подсуден судам общей юрисдикции.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Поскольку истцом фактически заявлены требования о бездействии арбитражного управляющего, данный спор подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление не было возвращено истцу в силу положений п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, принято к производству суда, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ОСФР по Республике Башкортостан к ООО «УРАЛ», конкурсному управляющему ООО «УРАЛ» о возложении обязанности представить сведения, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 134, 222 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ОСФР по Республике Башкортостан к ООО «УРАЛ», конкурсному управляющему ООО «УРАЛ» о возложении обязанности представить сведения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий . А.А.Малинин

.

.

Участники

Истец

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ОСФР по Республике Башкортостан)

    ИНН 0278055355КПП 027401001ОГРН 1020203227263

Ответчик2

  • Конкурсный управляющий ООО "Урал" Рыбакин Антон Вадимович

  • ООО "Урал"

    ИНН 0220024864ОГРН 1180280007302

Ход дела

  1. 17:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 16:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 14:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:39

    Дело оформлено

  10. 14:39

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судВерховный суд Республики Башкортостан
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 31.07.2026 03.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 03.08.2026 03.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 05.10.2026 05.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату09.09.2026
Дата рассмотрения жалобы09.09.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции