К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1712/2026 (2а-9651/2025) ~ М-7359/2025

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Рябинин Алексей Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
04.03.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Дело № 2а-1712/26

78RS0008-01-2025-013690-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2026г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи А.Н. Рябинина, при секретаре – А.А. Котельниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в защиту неопределённого круга лиц к Лихачеву Александру Викторовичу о прекращения действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту неопределённого круга лиц с административным иском к Лихачеву А.В., указывая на то, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <№>, выданного 17.06.2013г., категория «В». Административный ответчик состоит на учёте в НК Красногвардейского и Центрального районов Санкт-Петербурга ГБУЗ «ГНК» с 01.10.2024г. с диагнозом <_> в связи с чем имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Лихачева А.В. с момента вступления решения суда в законную силу, обязать административного ответчика сдать указанное водительское удостоверение в УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Лихачев А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по административному иску не представил.

Представитель заинтересованного лица - УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, возражений по административному иску не представил.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса с учётом положений ч. 2 ст. 150 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав административного истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Статьей 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относится соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 892-р от 12.04.2025г., противопоказанием к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употребление психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы другие лиц.

В силу ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Материалами дела установлено, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <№>, выданного 17.06.2013г., категория «В».

Административный ответчик состоит на учёте в НК Красногвардейского и Центрального районов Санкт-Петербурга ГБУЗ «ГНК» с 01.10.2024г. с диагнозом <_> в связи с чем имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

Доказательств, позволяющих отказать в административном иске, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить действие права на управление транспортными средствами административного ответчика с момента вступления решения суда в законную силу и обязать административного ответчика сдать указанное водительское удостоверение в УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., от уплаты которой прокурор был освобождён при подаче настоящего административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами, Лихачева Александра Викторовича, <дата>. рождения, имеющего водительское удостоверение <№>, выданное 17.06.2013г., категория «В», с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Лихачева Александра Викторовича сдать указанное водительское удостоверение в УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Лихачева Александра Викторовича государственную пошлину в доход государства в размере 3000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026г.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга

Административный ответчик

  • Л. А. В.

Заинтересованное лицо

  • Управление ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Ход дела

  1. 19:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:38

    Передача материалов судье

  3. 12:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:40

    Судебное заседание

    Отложено

    505 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 11:20

    Судебное заседание

    Отложено

    505 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    505 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства