РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Абдульмановой Г.М., с участием истца Петровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО9 к Тургиевой ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Петрова С.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 48,6 кв.м., расположенная по адресу: РБ, <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.
В данной квартире зарегистрированы Петрова С.С., <дата обезличена> г.р., Музафарова (Тургиева) А.С., <дата обезличена> г.р., Байназаров Д.Н., <дата обезличена> г.р., что подтверждается выданной справкой. Ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру <дата обезличена> В настоящее время ответчик уже длительное время, более шести лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехала на постоянное место жительство в Москву, вышла замуж, в семье родилась дочь, где проживает по сей день по адресу: <адрес обезличен>. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестал с ним поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Она, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Просит признать ответчика Тургиеву А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, и снять с регистрационного учета.
Определением суда от <дата обезличена> к участию в рассмотрении гражданского дела привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес обезличен>.
Истец Петрова С.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Тургиева А.С. является ее дочерью, но более шести лет назад она уехала в <адрес обезличен>, вышла замуж, родила дочь. Изначально, когда она купила эту квартиру, выделила доли дочери и сыну, но потом дочь свою долю ей подарила. Пояснила суду, что она сменила свою фамилию, имя и отчество на Петрову ФИО11.
Ответчик Тургиева А.С. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, месте и времени разбирательства по делу направлено по известному месту жительства и регистрации ответчика.
Третье лицо Байназаров Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции <адрес обезличен> и <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Положения ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что истец сменила свои фамилию, имя и отчество с Шагмановой ФИО12 на Петрову ФИО13.
Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, являются Петрова С.С. (2/3 доля) и Байназаров Д.Н. (1/3 доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>
Из адресной справки <№> от <дата обезличена> следует, что в настоящее время по адресу: <адрес обезличен>, с <дата обезличена> по настоящее время зарегистрирована также Музафарова А.С.
Установлено, что Тургиева (Музафарова) А.С. является дочерью Петровой С.С. (Музафаровой Г.М.), что подтверждается свидетельством о рождении I-АР <№> от <дата обезличена>.
Из искового заявления следует, что ответчик Тургиева А.С. уже длительное время, более шести лет, не проживает в данной квартире. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратила. Ответчик выехала на постоянное место жительство в Москву, вышла замуж, в семье родилась дочь, где проживает по сей день по адресу: <адрес обезличен>. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата обезличена> у Тургиевой А.С. отсутствует право на объекты недвижимости.
Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.
Применяя положения статьи 31 ЖК РФ, суд исходит из того, что совокупностью доказательств, в том числе объяснениями истца, подтверждено, что дочь истца перестала являться членом ее семьи, поскольку достигла совершеннолетнего возраста, не находится на ее обеспечении, имеет самостоятельный заработок, проживает от нее отдельно, у дочери истца образовалась своя семья, а факт регистрации в помещении по месту ее проживания не подтверждает членства в ее семье, в связи с чем приходит к выводу о том, что Тургиева А.С. не является членом семьи Петровой С.С.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что истец является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчик в спорной квартире не проживает, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Тургиевой А.С. утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Принимая во внимание вышеуказанные выводы суда об утрате права пользования Тургиевой А.С. спорным жилым помещением, и что сама по себе регистрация не порождает права пользования жилым помещением, и то, что регистрация в спорной квартире ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд полагает, что данное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Петровой ФИО14 (паспорт <№>) к Тургиевой ФИО15 (ИНН <№>) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Тургиеву ФИО16, <дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
Настоящее решение является основанием для снятия Тургиевой ФИО17, <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 14 июля 2026 года.
Председательствующий судья Л.А. Садыкова