ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Мелеуз 15 июня 2026 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре Конновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Сайфутдиновой Рауиле Шугаеповне об обеспечении доступа для проведения технического обслуживания,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к Сайфутдиновой Р.Ш. об обеспечении доступа для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес обезличен>.
В обоснование исковых требований указал, что ответчик Сайфутдинова Р.Ш. является собственником указанного жилого помещения. После направления уведомлений 20 января и 27 марта 2026 г. ответчик не допустил представителей истца для проведения работ. Последнее техническое обслуживание было проведено 12.12.2024.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Сайфутдинова Р.Ш. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На судебные заседания, назначенные на 8 и 15 июня 2026 года стороны, извещенные о времени и месте судебных заседаний, в суд не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили, явку представителя не обеспечили. Со стороны лиц, участвующих в деле, требования о рассмотрении дела по существу не поступало.
С учетом изложенного и положений абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Сайфутдиновой Рауиле Шугаеповне об обеспечении доступа для проведения технического обслуживания оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению заявления, могут быть устранены, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. В этом случае суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение.
Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке и в отдельном производстве.
В связи с оставлением заявления без рассмотрения государственная пошлина в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, оплаченная истцом по платежному поручению от <дата обезличена> <№> в доход государства, подлежит возврату в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Ф. Барашихина