РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре Конновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинчук Альбины Сергеевны к Роговой Зульфие Фагимовне о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Пинчук А.С. обратилась в суд с иском к Роговой З.Ф. о взыскании задолженности по договору займа и процентов.
В обоснование исковых требований Пинчук А.С. указала, что 5 декабря 2025 года она передала Роговой З.Ф. в долг денежные средства в размере 320 000 рублей наличными. Факт передачи денег подтверждается распиской. Срок возврата денег установлен не был. 06.04.2026 истец направила ответчику претензию. Срок возврата денег истек 06.05.2026, денежные средства не возвращены.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 320 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 07.05.2026 по 25.05.2026 в размере 2 415,34 рублей; проценты, начисляемые на сумму основного долга (320 000 рублей) по ключевой ставке ЦБ РФ, начиная с 26.05.2026 по день фактической уплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 560 рублей, расходы на оплату услуг адвоката 35 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 200 рублей.
В судебное заседание истец Пинчук А.С. не явилась, обеспечила явку представителя Зайцевой А.Ю., которая просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Рогова З.Ф. удовлетворению исковых требований Пинчук А.С. не возражала, суду пояснила, что факт получения денег взаймы не оспаривает, но выплатить долг сможет после того, как сама отсудит деньги.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела следует, что согласно расписке от 5 декабря 2025 года Рогова З.Ф. взяла в долг у Пинчук А.С. денежные средства в размере 320 000 рублей.
Ответчик Рогова З.Ф. принятые на себя обязательства не исполнила, доказательств обратного суду не представила.
Содержание представленной расписки позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение договора займа.
По смыслу статьи 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
в статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1).
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (пункт 2).
При этом, согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Претензией от 6 апреля 2026 г., полученной Роговой З.Ф. 14 апреля 2026 г., Пинчук А.С. просила Рогову З.Ф. возвратить денежные средства в сумме 320 000 рублей, процентов за период с 05.12.2025 по 06.04.2026 в размере 16 942,46 рублей, а также проценты по день фактического возврата долга в течение 30-ти календарных дней с момента получения претензии.
При данных обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания основного долга в сумме 320 000 рублей подлежат удовлетворению в срок не позднее 14 мая 2026 г. (в течение 30-ти календарных дней с момента получения претензии).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п.п. 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.
Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ) и определяется исходя из суммы долга х количество дней просрочки х ставка рефинансирования (ключевая ставка) /365 (366) дней.
Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
Согласно расчету, представленному истцом, размер начисленных процентов за период с 07.05.2026 по 25.05.2026 (19 дней) составил 2415,34 рублей.
Суд признает представленный истцом расчет. Контррасчет ответчиком представлен не был.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При данных обстоятельствах исковые требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.
Положениями части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По смыслу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Чеком по операции от 20 мая 2026 г. Пинчук А.С. оплатила Башкирской Республиканской коллегии адвокатов гонорар адвоката Зайцевой А.Ю. 35 000 рублей.
Согласно акту выполненных работ от <дата обезличена> к соглашению об оказании юридической помощи <№> от <дата обезличена> адвокат Зайцева А.Ю. выполнила Пинчук А.С. юридическую помощь (устное консультирование, составление искового заявления, составление заявлений и ходатайств, ведение дела в суде первой инстанции). Стоимость услуг составила 35 000 рублей.
В абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 разъяснено, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1).
Принимая во внимание категорию дела, степень его сложности, объем реально оказанной истцу правовой помощи (консультация, составление искового заявления, участие в одном судебном заседании суда первой инстанции), суд признает разумными судебные расходы за оказание юридических услуг за составление искового заявления в общем размере 35 000 рублей.
Чеком по операции от 25 мая 2026 г. Пинчук А.С. оплатила госпошлину за подачу иска в суд в размере 10 560 рублей.
Квитанциями от 25.05.2026 Пинчук А.С. оплатила почтовые расходы на сумму 60 рублей, 604,77 рублей, от 07.04.2026 на сумму 604,74 рублей. Всего почтовые расходы составили 1 269,51 рублей. Истец просит взыскать 1 200 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 560 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям, почтовые расходы 1 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пинчук Альбины Сергеевны к Роговой Зульфие Фагимовне о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Роговой Зульфии Фагимовны (...) в пользу Пинчук Альбины Сергеевны (...) сумму основного долга в размере 320 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2026 по 25.05.2026 в размере 2 415,34 рублей, проценты, начисляемые на сумму основного долга (320 000 рублей) по ключевой ставке ЦБ РФ, начиная с 26.05.2026 по день фактической уплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 560 рублей, расходы на оплату услуг адвоката 35 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья С.Ф.Барашихина
Решение в окончательной форме принято 11 июня 2026 года