ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года город Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Магизовой З.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мелеузовские тепловые сети» к Изотовой Татьяне Сергеевне, Апракиной (Изотовой) Елене Александровне о взыскании задолженности за коммунальную услугу – отопление в жилом помещении, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 1 января 2019 года предоставляет коммунальную услугу - отопление в жилом помещении - в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <№>, общей площадью 35,4 кв.м.
По состоянинию на 1 апреля 2026 г. по оплате за коммунальные услуги, имеется задолженность по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение принадлежащее ФИО1 умершего 19 августа 2014 г года, за период с 1 апреля 2021 г. по 31 марта 2026 г. в сумме основного долга 34584,69 рубец, также начислены пени за период с 10 июня 2021 г. по 31 марта 2026 г. 14414,60 рублей.
Изотова Е.А. и Изотова Т.С. приняли наследство после умершего ФИО1
АО «Мелеузовские тепловые сети» просит взыскать солидарно с Изотовой Е.А. Изотовой Т.С. сумму долга по оплате тепловой энергии на отопление в размере 48999,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Мелеузовский тепловые сути» не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.
Ответчик Изотова Т.С. умерла 4 апреля 2026 г.
Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 июня 2026 г. производство по делу к ответчику Изотовой Е.А. прекращено.
Ответчик Апракина (Изотова) Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ следует, что Апракина Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.
Общее правило определения территориальной подсудности гражданских дел установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного гражданское дело по иску Акционерного общества «Мелеузовские тепловые сети» к Апракиной (Изотовой) Елене Александровне о взыскании задолженности за коммунальную услугу – отопление в жилом помещении, судебных расходов следует передать по подсудности в Полесский районный суд Калининградской области.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Мелеузовские тепловые сети» к Апракиной (Изотовой) Елене Александровне о взыскании задолженности за коммунальную услугу – отопление в жилом помещении, судебных расходов по подсудности в Полесский районный суд Калининградской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова