РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Денисовой К.В., с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Буракановой Д.Е., представитель ответчика Ибрагимова Т.М. – Фрост А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ к Ибрагимову Тагиру Магамедовичу о признании отсутствующим право собственности, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об аннулировании записи ЕГРП,
УСТАНОВИЛ:
Башкирский природоохранный межрайонной прокурора обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, где просит признать отсутствующим право собственности Ибрагимова Т.М. на часть земельного участка с кадастровым номером <№>, занятую береговой полосой водного объекта - Нугушского водохранилища на реке Нугуш на территории Мелеузовского района Республики Башкортостан, площадью 1790 кв.м.; признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <№> и аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о правах, о координатах границ и характерных поворотных точках земельного участка с кадастровым номером <№>.
Исковые требования мотивированы тем, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства, по результатам которой выявлены факты незаконного межевания и оформления права собственности в отношении земель, сформированных в границах водного объекта Нугушского водохранилища па территории Мелеузовского района Республики Башкортостан.
В ходе обследования береговой полосы Нугушского водохранилища установлен факт включения в состав земельного участка с кадастровым номером <№> земель водного фонда, находящихся в федеральной собственности, береговой полосы водного объекта.
Проведенной проверкой установлено, что 10.12.2025 земельный участок на территории Мелеузовского района Республики Башкортостан с кадастровым номером <№> (ранее присвоенный кадастровый номер <№>) площадью 2000 кв.м поставлен на государственный кадастровый учет.
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером <№> в настоящее время оформлен в собственность Ибрагимова Т.М.
04.10.2023 между Ибрагимовым Т.М. и ФИО1 заключено соглашение о перераспределении земельных участков согласно которому в результате перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№>, принадлежащих им на праве собственности, образовались 2 земельных участка с кадастровыми номерами <№> и <№>.
Право собственности по земельному участку с кадастровым номером <№> зарегистрировано за Ибрагимовым Т.М. а по земельному участку с кадастровым номером <№> - за ФИО1
03.12.2025 между Ибрагимовым Т.М. и ФИО2 заключен договор подряда № <№> на выполнение кадастровых работ в связи с образованием 2 земельных участков путем раздела земельного участка е кадастровым номером <№>, в результате которого из названного земельного участка образованы земельные участки с кадастровыми номерами <№> и <№>.
Между тем земельный участок с кадастровым номером <№> сформирован и оформлен в собственность с нарушением требований действующего законодательства.
Названный земельный участок не огорожен, на территории данного земельного участка отсутствуют какие-либо объекты недвижимости.
При проведении обмеров вышеуказанного земельного участка с применением спутникового геодезического оборудования (SinoGNSS Т3ОО, модификация SinoGNSS Т300 Plus, свидетельство о поверке №<№> от 18.06.2025, действительно до 17.06.2026) установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером <№> (ранее <№>) занимает береговую полосу водного объекта Нугушского водохранилища на реке Нугуш.
На сегодняшний день вышеуказанный земельный участок свободен от каких-либо строений, признаков осуществления на нем хозяйственной деятельности не имеется.
В судебном заседании прокурор исковое заявление поддержал.
Ответчик Ибрагимов Т.М. надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика – Фрост А.М. в судебном заседании с иском не согласился, в удовлетворении просил отказать, просил применить срок исковой давности.
3-лица представители Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, филиала ППК "Роскадастр" по РБ, ФГБУ "Национальный парк Башкирия", администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Нугушский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, отдела водных ресурсов по Республике Башкортостан Камского бассейнового управления Федерального агентства водных ресурсов, Управления Росреестра по Республике Башкортостан, Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан, Федерального агентство водных ресурсов надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку все своевременно извещались о времени и месте проведения дела, на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, причину не явки суду не сообщили.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129 Гражданского кодекса Российской Федерации), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (часть 3).
В соответствие со статьей 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем земельном участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.
Пунктом 3 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа, в том числе участка, образованного в соответствии с проектом межевания территории и являющегося земельным участком общего назначения, расположенным в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, в общую долевую собственность лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах такой территории, пропорционально площади этих участков.
В соответствии с пунктом 6 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.
В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности (пункт 2 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
Из правового режима береговой полосы следует, что капитальное строительство объекта, не связанного со строительством гидротехнических сооружений или со строительством в рекреационных целях, не допускается, так как береговая полоса предназначена для общего пользования - беспрепятственного доступа к водному объекту неограниченного круга лиц и пребывания у него (пункты 1, 2, 6, 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 102 Земельного кодекса Российской Федерации к землям водного фонда относятся земли, покрытые поверхностными водами в водных объектах, занятые гидротехническими и иными сооружениями, расположенными на водных объектах.
Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности) за исключением случаев, установленных в части 2 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации.
Из приведенных норм права следует, что если водный объект относится к федеральной собственности, то его составная часть - покрытая водами земля в пределах береговой линии - также является федеральной собственностью, при этом земельный участок как объект земельных отношений не формируется и в этом качестве не может быть предоставлен в собственность или аренду. В пользование предоставляется водный объект на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование (статья 11 Водного кодекса Российской Федерации).
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2025 N 32-КГ25-2-К1.
Статьей 1 Водного кодекса РФ установлено, что водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима; водный режим - изменение во времени уровней, расхода и объема воды в водном объекте.
Согласно статьи 5 Водного кодекса Российской Федерации, к поверхностным водным объектам относятся: моря или их отдельные части (проливы, заливы, в том числе бухты, лиманы и другие); водотоки (реки, ручьи, каналы); водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища); болота; природные выходы подземных вод (родники, гейзеры); ледники, снежники. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.
Водное законодательство рассматривает как единый водный объект поверхностные воды и земли, покрытые ими. Это обстоятельство определяет характер права собственности на земли водного фонда.
Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (статья 6 Водного кодекса Российской Федерации).
Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.
Из частей 1 и 2 ст. 8 Водного кодекса РФ следует, что водные объекты находятся в собственности Российской Федерации, за исключением прудов, обводненных карьеров, расположенных в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, и, соответственно, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.
При этом физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены гл. 3 Водного кодекса РФ, предусматривающей в ст. 11, что на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено ч. ч. 2 и 4 настоящей статьи, право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях, в том числе, строительства и реконструкции мостов, подводных переходов, трубопроводов и других линейных объектов, если такие строительство и реконструкция связаны с изменением дна и берегов поверхностных водных объектов.
Согласно ст. 21 Водного кодекса РФ предоставление водного объекта, находящегося в федеральной собственности, в пользование для обеспечения обороны страны и безопасности государства осуществляется на основании решения Правительства Российской Федерации (ч. 1). В иных случаях, кроме предусмотренных ч. 1 настоящей статьи случаев, предоставление водных объектов в пользование осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления.
В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 26 Водного кодекса РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в частности, полномочия по предоставлению водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, в пользование на основании договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование, за исключением случаев, указанных в ч. 1 ст. 21 настоящего Кодекса.
Исходя ст. 27 Земельного кодекса РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом (п. 1). Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 2).
Согласно п.п. 3 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, ограничиваются в обороте.
В силу п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
По смыслу приведенных выше норм права, водные объекты отнесены к объектам общего пользования, в отношении которых действующим законодательством установлен запрет на приобретение в частную собственность, поскольку данные объекты могут находиться только в федеральной собственности.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что 10.12.2025 земельный участок на территории Мелеузовского района Республики Башкортостан с кадастровым номером <№> (ранее присвоенный кадастровый номер <№>) площадью 2000 кв.м поставлен на государственный кадастровый учет.
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером <№> в настоящее время оформлен в собственность Ибрагимова Т.М.
04.10.2023 между Ибрагимовым Т.М. и ФИО1 заключено соглашение о перераспределении земельных участков согласно которому в результате перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№> принадлежащих им на праве собственности, образовались 2 земельных участка с кадастровыми номерами <№> и <№>
Вышеуказанные факты сторонами не оспаривалось.
Право собственности по земельному участку с кадастровым номером <№> зарегистрировано за Ибрагимовым Т.М., а по земельному участку с кадастровым номером <№> за ФИО1
03.12.2025 между Ибрагимовым Т.М. и ИП ФИО2 заключен договор подряда <№> на выполнение кадастровых работ в связи с образованием 2 земельных участков путем раздела земельного участка е кадастровым номером 02:37:130204:603, в результате которого из названного земельного участка образованы земельные участки с кадастровыми номерами <№> и <№>
Земельный участок с кадастровым номером <№> не огорожен, на территории данного земельного участка отсутствуют какие-либо объекты недвижимости.
Доводы стороны ответчика, что на данном земельном участке имеются какие-либо сооружения, на которые также зарегистрировано право собственности в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены.
При проведении обмеров вышеуказанного земельного участка с применением спутникового геодезического оборудования (SinoGNSS ТЗОО, модификация SinoGNSS Т300Plus, свидетельство о поверке <№> от 18.06.2025, действительно до 17.06.2026) установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером <№> (ранее <№>) занимает береговую полосу водного объекта Нугушского водохранилища на реке Нугуш.
Постановлением Правительства РФ от 29.04.2016 N 377 утверждены Правила определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения (далее - Правила), в соответствии с п. 14 которых местоположение береговой линии (границы водного объекта) считается определенным со дня внесения сведений о местоположении береговой линии (границы водного объекта) в Единый государственный реестр недвижимости.
Координаты поворотных точек береговой полосы по земельному участку с кадастровым номером <№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок с кадастровым номером <№> сформирован в границах береговой полосы водного объекта Нугушского водохранилища на реке Нугуш, который впоследствии Ибрагимовым Т.М. оформлен в собственность, отнесенного в соответствии с требованиями статьи 8 Водного кодекса РФ к федеральной собственности, суд находит исковые требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Нахождение земельного участка на береговой полосе ответчиком не оспорено, ходатайство о назначении экспертизы не заявлено, представитель ответчика отказался от проведения экспертизы.
Незаконное использование земельного участка, расположенного в пределах береговой полосы, установленной и предназначенной федеральными законами для общего пользования, в том числе для передвижения и пребывания граждан около водных объектов общего пользования, для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств, влечет за собой ограничение законных интересов и прав неопределенного круга лиц на пользование водоемом общего пользования, право на активный отдых у водоема и благоприятную окружающую среду гарантированное ст. 42 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, соблюдать порядок пользования лесами, водными и другими природными объектами; соблюдать требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.
Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств (ст. 6 Водного кодекса РФ).
Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности) за исключением случаев, установленных в части 2 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации.
Из приведенных норм права следует, что если водный объект относится к федеральной собственности, то его составная часть - покрытая водами земля в пределах береговой линии - также является федеральной собственностью, при этом земельный участок как объект земельных отношений не формируется и в этом качестве не может быть предоставлен в собственность или аренду. В пользование предоставляется водный объект на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование (статья 11 Водного кодекса Российской Федерации).
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2025 N 32-КГ25-2-К1.
С учетом того, что при межевании (образовании) земельного участка с кадастровым номером 02:37:130204:663 расположена на землях покрытым Нугушским водохранилищем, то включение данных территорий при межевании в данные участки противоречит требованиям законодательства.
В нарушение установленного порядка земельный участок с кадастровым номером <№> сформирован за счет земель береговой полосы, которая является федеральной собственностью, следовательно, межевой план земельного участка подлежит признанию недействительным, ввиду изначально неподлежащий межеванию, аннулирование записи в ЕГРП, а право собственности - признанию отсутствующим.
Согласно п. 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
По вышеизложенным основаниям исковое заявление подлежит удовлетворению.
Доводы стороны ответчика, что перед другим земельным участком находится другой земельный участок с кадастровым номером заканчивающий на <№> (1), который только частично расположен на береговой полосе не может служит основанием для отказа в удовлетворения иска, в настоящий момент предметом спора является земельный участок с кадастровым <№>.
Суд указывает, что признано отсутствующим право собственности только на часть земельного участка.
По доводам, что истец пропустил срок исковой давности суд признает не обоснованным, т.к. срок исковой давности составляет 3 года, при этом за ответчиком признано право собственности на спорный земельный участок в декабре 2025 года, кроме того исковая давность не распространяется на требование о признании права собственности отсутствующим (ст. 208 ГК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016)).
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ – удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности Ибрагимова Тагира Магомедовича на часть земельного участка с кадастровым номером <№>, занятую береговой полосой водного объекта - Нугушского водохранилища на реке Нугуш на территории <адрес обезличен> Республики Башкортостан, площадью 1790 кв.м. по следующим координатам:
№ <№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <№> и аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о правах, о координатах границ и характерных поворотных точках земельного участка с кадастровым номером <№>
Взыскать с Ибрагимова Тагира Магамедовича государственную пошлину в размере 3 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме принято 03.08.2026 года.
Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов