РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Деменевой О.О., при секретаре Киселёвой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Гелиос» к Джабиева И.Г. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по вине ответчика произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Crown, госномер XXXX, под управлением Джабиева И.Г. и транспортного средства Toyota Camry, госномер XXXX, под управлением ФИО3, в результате которого автомобиль Toyota Camry, застрахованный в ООО Страховая компания «Гелиос» по договору КАСКО XXXX, получил механические повреждения. Истец по данному страховому случаю выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 67 800 руб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Просил взыскать с ответчика ущерб в размере 67 800 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы по направлению в адрес ответчика искового заявления, проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения в законную силу по день фактичекского исполнения решения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Сведения о причине неявки в суд не представлены.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, административный материал, полагает следующее.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст.965 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия транспортных средств их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Crown, госномер XXXX, принадлежащего Джабиеву И.Г., под его управлением и автомобиля Toyota Camry, без госномера, кузов XXXX, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО3, в результате которого автомобиль Toyota Camry получил повреждения.
Указанное ДТП произошло по вине водителя Джабиева И.Г., который согласно постановлению 18XXXX по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ допустил нарушение требований п. 9.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию.
Гражданская ответственность Джабиева И.Г. на момент ДТП не была застрахована.
Транспортное средство Toyota Camry, без госномера, кузов XXXX, застраховано в ООО Страховая компания «Гелиос» по договору КАСКО XXXX от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ транспортное средство Toyota Camry было осмотрено. Согласно экспертному заключению XXXX от ДД.ММ.ГГ, выполненному ООО «Армада», стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 105 200 руб., с учетом износа – 67 800 руб.
На основании соглашения об урегулировании убытка от ДД.ММ.ГГ ООО Страховая компания «Гелиос» по акту о страховом случае XXXX от ДД.ММ.ГГ выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 67 800 руб., что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Принимая во внимание, что истец возместил ущерб потерпевшего в ДТП, виновником которого является ответчик, гражданско-правовая ответственность которого на момент ДТП не была застрахована, размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств возмещения истцу ущерба не представлено, требование истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 67 800 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, требование о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению, исходя из суммы убытков в размере 67 800 руб.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 4142,74 руб. (4000 + 142,74), поскольку подтверждены документально, являлись необходимыми для защиты нарушенного права.
По изложенному, руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» удовлетворить.
Взыскать с Джабиева И.Г. (ИНН XXXX) в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» (ИНН 7705513090) в порядке суброгации ущерб в размере 67 800 руб., судебные расходы в размере 4142,74 руб.
Взыскать с Джабиева И.Г. в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы убытков в размере 67 800 руб. и размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующе периоды.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.О. Деменева