К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4139/2026 ~ М-4019/2026

Коммунальных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Лысенко Евгений Николаевич

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 2-4139/2026 (25RS0029-01-2026-006834-02)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2026 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айдиной В. Г. к ООО "ГРАНАТ" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что истец является собственником XXXX, расположенной по адресу: г. Уссурийск, XXXX XXXX. В ночь с ДД.ММ.ГГ в результате порыва общедомового трубопровода (стояка) системы ГВС горячей водой была залита квартира истца. Заливом квартиры были повреждены и пришли в негодность полы во всей квартире (кроме санузла), а также межкомнатные двери. Как установлено комиссией в составе начальника участка УК ООО «Гранат», заместителя начальника отдела тепловой инспекции АО «УПТС», истца, собственника XXXX, представителя истца причиной залива квартиры истца явился порыв общедомового трубопровода системы ГВС до отсекающего устройства внутриквартирной разводки трубопроводов ГВС, по шву спайки трубы с отводом выполненного из полипропилена, произошедший по вине ответчика, что подтверждается актом о последствиях залива XXXX от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ в адрес истца представителем ответчика направлен новый акт технического осмотра XXXX, составленный ответчиком, для ознакомления и подписания. Истец и ее представитель отказались от подписания нового акта, так как он не соответствовал действительности. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 507 166,48 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 12 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательств, исходя из 15 514,99 руб. за каждый день просрочки, а также штраф.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили для утверждение мировое соглашение.

Стороны пришли к заключению мирового соглашения, на следующих условиях, что ответчик ООО «Гранат» выплачивает в пользу Айдиной В.Г. денежные средства в размере 507 166,48 руб., что составляет полную стоимость ремонтно-строительных работ по устранению ущерба, произошедшего в результате затопления ДД.ММ.ГГ, в следующем порядке: 84 527,75 руб. до ДД.ММ.ГГ, 84 527,75 руб. до ДД.ММ.ГГ, 84 527,75 руб. до ДД.ММ.ГГ, 84 527,75 руб. до ДД.ММ.ГГ, 84 527,75 руб. до ДД.ММ.ГГ, 84 527,75 руб. до ДД.ММ.ГГ. Перечисление денежных средств производится на расчетный счет истца.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон, согласно которому ООО «Гранат» выплачивает в пользу Айдиной В. Г. денежные средства в размере 507 166,48 руб., что составляет полную стоимость ремонтно-строительных работ по устранению ущерба, произошедшего в результате затопления ДД.ММ.ГГ, в следующем порядке: 84 527,75 руб. до ДД.ММ.ГГ, 84 527,75 руб. до ДД.ММ.ГГ, 84 527,75 руб. до ДД.ММ.ГГ, 84 527,75 руб. до ДД.ММ.ГГ, 84 527,75 руб. до ДД.ММ.ГГ, 84 527,75 руб. до ДД.ММ.ГГ. Перечисление денежных средств производится на расчетный счет истца. В остальной части Айдина В. Н. отказывается от исковых требований к ООО «Гранат».

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Участники

Истец

  • А. В. Г.

Ответчик

  • ООО "ГРАНАТ"

    ИНН 2511019171КПП 251101001

Ход дела

  1. 11:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 10:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:10

    Подготовка дела (собеседование)

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.302

  6. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.302

  7. 10:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.302 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 08:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:01

    Дело оформлено

  11. 12:02

    Дело передано в архив