К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4136/2026 ~ М-4024/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Лысенко Евгений Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 2-4136/2026 (25RS0029-01-2026-006843-72)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2026 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хализова И. И. к Хализовой Т. Н. о признании принявшим наследство и взыскании стоимости наследственного имущества, с участием третьего лица Хализова Д. И.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер его отец, ФИО1. Наследниками ФИО1 по закону являлись истец, супруга – Хализова Т.Н., сын – Хализов Д.И. После смерти отца на основании заявления истца было открыто наследственное дело XXXX нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО7 ФИО1 принято наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящиеся по адресу: г. Уссурийск, XXXX денежного вклада. Остальные наследники от принятия наследства отказались. В 2026 году истцу стало известно, что его родителями в период брака приобретено жилое помещение – XXXX по адресу: г. Уссурийск, XXXX, площадью 34,10 кв.м, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГ, которое в дальнейшем было переведено в нежилое помещение на основании решения администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ. Право собственности было зарегистрировано на Хализову Т.Н., о чем не было известно истцу, имущество не было включено в наследственную массу. В настоящее время не предоставляется возможным в досудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанное помещение в связи с объединением и перепланировкой спорного нежилого помещения XXXX и нежилого помещения XXXX, принадлежащего Хализову Д.И., и образованию нового объекта недвижимости - нежилого помещения, площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером XXXX, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, помещение 29-30. Право общей собственности в равных долях зарегистрировано в ЕГРН в 2025 году на Хализову Т.Н. и Хализова Д.И. Поскольку истец единственный наследник, который принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, в установленный законом срок, истец признается принявшим все наследственное имущество. Согласно экспертному заключению XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость нежилого помещения XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, составляла на ДД.ММ.ГГ 3 140 000 руб. Стоимость ? доли составляет 1 570 000 руб. На основании изложенного, истец просит признать его, принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на нежилое помещение XXXX, расположенное по адресу: г. Уссурийск, XXXX, площадью 34,10 кв.м., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ. Взыскать с Хализовой Т.Н. в пользу истца компенсацию стоимости ? доли наследственного имущества – нежилого помещения XXXX, расположенное по адресу: г. Уссурийск, XXXX, площадью 34,10 кв. в размере 1 570 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хализова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором исковые требования признала полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, заказным письмом по адресу регистрации по месту жительства.

Суд, изучив заявление ответчика, материалы дела, оценив доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьями 218, 1112, 1142, 1152 ГК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО1. Наследниками ФИО1 по закону являлись истец, супруга – Хализова Т.Н., сын – Хализов Д.И. После смерти отца на основании заявления истца было открыто наследственное дело XXXX нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО7 ФИО1 принято наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящиеся по адресу: г. Уссурийск, XXXX денежного вклада. Остальные наследники от принятия наследства отказались. В 2026 году истцу стало известно, что его родителями в период брака приобретено жилое помещение – XXXX по адресу: г. Уссурийск, XXXX, площадью 34,10 кв.м, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГ, которое в дальнейшем было переведено в нежилое помещение на основании решения администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ. Право собственности было зарегистрировано на Хализову Т.Н., о чем не было известно истцу, имущество не было включено в наследственную массу. В настоящее время не предоставляется возможным в досудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанное помещение в связи с объединением и перепланировкой спорного нежилого помещения XXXX и нежилого помещения XXXX, принадлежащего Хализову Д.И., и образованию нового объекта недвижимости - нежилого помещения, площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером XXXX, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, помещение 29-30. Право общей собственности в равных долях зарегистрировано в ЕГРН в 2025 году на Хализову Т.Н. и Хализова Д.И. Согласно экспертному заключению XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость нежилого помещения XXXX по адресу: приморский край, г. Уссурийск, XXXX, составляла на ДД.ММ.ГГ 3 140 000 руб. Стоимость ? доли составляет 1 570 000 руб. Доказательств выплаты указанной денежной суммы ответчиком не представлено. Стоимость доли не оспаривается ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Хализова И. И. (СНИЛС XXXX) принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на нежилое помещение XXXX, расположенное по адресу: г. Уссурийск, XXXX, площадью 34,10 кв.м., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ.

Взыскать с Хализовой Т. Н. (СНИЛС XXXX) в пользу Хализова И. И. (СНИЛС XXXX) компенсацию стоимости ? доли наследственного имущества – нежилого помещения XXXX, расположенное по адресу: г. Уссурийск, XXXX, площадью 34,10 кв. в размере 1 570 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2026.

Участники

Истец

  • Х. И. И.

Ответчик

  • Х. Т. Н.

Третье лицо

  • Х. Д. И.

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 09:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.302

  6. 11:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:05

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.302 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:32

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме