ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 г. с. Кушнаренково РБ
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шахмуратова Р.И., при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Печенкиной Ю.А., подсудимого Сафина Д.Т. и его защитника – адвоката Батыровой Р.Р., представившей удостоверение № № и действующей на основании ордера № № от 06 марта 2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сафина Д.Т., родившегося ДАТА года в д. Старо Япарово Давлекановского района Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, работающего оператором <данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафин Д.Т. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Сафин Д.Т. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан от 18 сентября 2014 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 29 сентября 2014 г. Он же, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан от 08 декабря 2014 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. Постановление вступило в законную силу 19 декабря 2014 г.
Согласно справки ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району Сафин Д.Т. административный штраф в сумме 30 000 рублей и 50 000 рублей не оплатил, водительское удостоверение не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Сафин Д.Т. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и 17 ноября 2025 г. около 15 часов 00 минут, после употребления спиртных напитков, решил совершить поездку на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящимся перед воротами хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров. Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которого «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или ином утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения...), осознавая, общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы для жизни и здоровья участников дорожного движения. Однако Сафин Д.Т., достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушение административного законодательства, выразившегося в управлении транспортным средством, в состоянии опьянения, двигаясь возле <адрес>, где 17 ноября 2025 г. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району, осуществляющими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ на территории Кушнаренковского района РБ, и в 16 часов 00 минут 17 ноября 2025 г. отстранен от управления указанным транспортным средством. В ходе проверочных мероприятий у Сафина Д.Т. обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (ИДПС ОГИБДД МВД России по Кушнаренковскому району старшего лейтенанта полиции Вахитова А.А.) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения Сафин Д.Т. согласился и 17 ноября 2025 г. в 16 часов 06 минут был освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Алкотектор PRO-100 touch-k», рег. № 63415-16, заводской номер 906975, дата поверки 23 апреля 2025 г., в ходе которого у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний указанного технического средства, в выдыхаемом Сафиным Д.Т. воздухе содержание алкоголя составило 0,126 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 17 ноября 2025 г., с результатом Сафин Д.Т. был согласен.
Далее, 17 ноября 2025 г. в 16 часов 17 минут ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковского району старший лейтенант полиции Вахитов А.А. имея основания полагать, что Сафин Д.Т. находится в состоянии алкогольного опьянения, направил последнего на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение, от которого Сафин Д.Р. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 17 ноября 2025 г.
В судебном заседании подсудимый Сафин Д.Т. свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал. Суду пояснил, что в 2014 году у него украли водительское удостоверение, в связи с чем ему было выдано временное водительское удостоверение, которое он сдал когда в том же 2014 году был лишен права на управление транспортными средствами за управлении автомобилем в состоянии опьянения. Назначенные штрафы он оплатил частично путем удержания денежных средств судебными приставами, полностью штраф не оплатил. С заявлением о получении водительского удостоверения в ГИБДД он не обращался, к полному погашению наложенного административного штрафа мер не предпринимал. В конце ноября 2025 г., после того как он выпил пиво, он решил съездить в хозяйственный магазин за запчастями. Для этого он попросил у Исламгалиевой Р.Ф. разрешение взять её автомобиль, который стоял во дворе дома. Данный автомобиль она ранее приобрела для своего сына. Она не возражала и разрешила ему. О том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения или о том, что у него отсутствует водительское удостоверение, он ей не говорил и она не знала. По дороге в магазин, находящегося в с. Старогумерово, его остановили сотрудники ДПС, которые предложили ему пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Результат оказался положительным. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался, так как согласился с тем, что он находился на тот момент в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме признательных показаний подсудимого Сафина Д.Т., его вина подтверждается также совокупностью следующих доказательств.
Свидетель Исламгалиева Р.Ф. суду пояснила, что автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежит ей. Данный автомобиль она приобрела у Ляхута В.Ф. для своего сына, который в настоящее время учится и не имеет водительского удостоверения. Машину она не переоформляла. В тот день, дату не помнит, Сафин Д.Т. попросил у неё автомобиль, чтобы доехать до хозяйственного магазина за запчастями, она разрешила, так как не знала на тот момент, что Сафин Д.Т. лишен водительских прав и находится в состоянии алкогольного опьянения. Сафин Д.Т. является её сожителем, совместно они проживают с августа 2025 г.
Из показаний свидетеля Вахитова А.А., данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных с согласия сторон, следует, что он состоит на должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району. 17 ноября 2025 г. он находился на работе согласно графика, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району РБ Ахтямовым А.З. Около 15 часов 55 минут 17 ноября 2025 г., в ходе патрулирования по <адрес> ими был замечен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Им было принято решение остановить данный автомобиль так как на территории Кушнаренковского района проводились профилактические мероприятия. Он включил проблесковые маячки и потребовал водителя остановиться. Водитель автомобиля остановился возле <адрес> и вышел из своего автомобиля. Водителем оказался Сафин Д.Т. В ходе разговора с Сафиным Д.Т. он заметил, что у Сафина Д.Т. изо рта исходит резкий запах алкоголя. Тогда он спросил у него, употреблял ли он спиртное, на что Сафин Д.Т. пояснил, что он употреблял спиртное 17 ноября 2025 г. в дневное время. Он попросил Сафина Д.Т сесть в патрульный автомобиль для оформления административного правонарушения. Когда они сидели в патрульном автомобиле, он попросил Сафина Д.Т предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, на что Сафин Д.Т предъявил документы на автомобиль и пояснил, что водительского удостоверения у него нет. Он предупредил Сафина Д.Т о том, что в патрульном автомобиле ведется видеозапись, затем Сафин Д.Т в 16 часов 00 минут 17 ноября 2025 г. им был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол отстранения от управления транспортным средством №. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», на что Сафин Д.Т. согласился. В ходе освидетельствования у сафина Д.Т. было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», проведенного в 16 часов 06 минут 17 ноября 2025 г. в выдыхаемом Сафиным Д.Т воздухе содержание алкоголя составило 0,126 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. С показаниями технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k» Сафин Д.Т согласился. Далее, 17 ноября 2025 г. в 16 часов 17 минут он, имея основания полагать, что Сафин Д.Т. находится в состоянии алкогольного опьянения, направил последнего на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение, от которого Сафин Д.Р. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 17 ноября 2025 г. Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял Сафин Д.Т., в 17 часов 46 минут 17 ноября 2025 г., согласно протокола о задержании транспортного средства №, был задержан, после чего был передан на специализированную стоянку. В отношении Сафина Д.Т. был составлен протокол об административном правонарушении № по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Далее, при сверке с базами данными ФИС ГИБДД-М, было установлено, что Сафин Д.Т. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 29 сентября 2014 г. Он же, 08 декабря 2014 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. Постановление вступило в законную силу 19 декабря 2014 г. Административный штраф Сафиным Д.Т. не уплачен. Водительское удостоверение Сафин Д.Т. в ОГИБДД не сдал. В действиях Сафина Д.Т. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем он зарегистрировал сообщение в дежурной части ОМВД России по Кушнаренковскому району (Т. 1, л.д. 37-38).
Свидетель Атямов А.З. в своих показаниях, данных на этапе предварительного расследования, указал, что он состоит на должности инспектора <данные изъяты>. 17 ноября 2025 г. он находился на работе согласно графика, совместно со старшим инспектором <данные изъяты> Вахитовым А.А. Около 16 часов 00 минут 17 ноября 2025 г., в ходе патрулирования по <адрес>, ими был замечен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Вахитовым А.А. было принято решение остановить данный автомобиль, так как на территории Кушнаренковского района проводились профилактические мероприятия. Он включил проблесковые маячки и потребовал водителя остановиться. Водитель автомобиля остановился возле <адрес> и вышел из своего автомобиля. Водителем оказался Сафин Д.Т. В ходе разговора Сафин Д.Т. пояснил, что он употреблял спиртное 17 ноября 2025 г. в дневное время. Вахитов А.А. попросил Сафина Д.Т сесть в патрульный автомобиль для оформления административного правонарушения. Когда они сидели в патрульном автомобиле, Вахитов А.А. попросил Сафина Д.Т предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, на что Сафин Д.Т предъявил документы на автомобиль, водительского удостоверения у него не было. Вахитов А.А. предупредил Сафина Д.Т о том, что в патрульном автомобиле ведется видеозапись, затем Сафин Д.Т в 16 часов 00 минут 17 ноября 2025 г. был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого у Сафина Д.Т. установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», проведенного в 16 часов 06 минут 17 ноября 2025 г. в выдыхаемом Сафиным Д.Т воздухе содержание алкоголя составило 0,126 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. С показаниями технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k» Сафин Д.Т согласился. Далее, Вахитов А.А., имея основания полагать, что Сафин Д.Т. находится в состоянии алкогольного опьянения, направил последнего на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение, от которого Сафин Д.Р. отказался. Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял Сафин Д.Т. был задержан, после чего был передан на специализированную стоянку. В отношении Сафина Д.Т. был составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.26 КоАП РФ. При сверке с базами данными ФИС ГИБДД-М было установлено, что Сафин Д.Т. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 29 сентября 2014 г. Он же, 08 декабря 2014 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. Постановление вступило в законную силу 19 декабря 2014 г. Административный штраф Сафиным Д.Т. не уплачен. Водительское удостоверение Сафин Д.Т. в ОГИБДД не сдал. В действиях Сафина Д.Т. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем Вахитов А.А. зарегистрировал сообщение в дежурной части ОМВД России по Кушнаренковскому району (Т. 1, л.д. 39-40).
Вина подсудимого Сафина Д.Т. в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установлена также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кушнаренковскому району капитана полиции Фасхутдиновой А.С. от 17 ноября 2025 г. о том, что поступило сообщение от Вахитова А.А. об остановке автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Сафина Д.Т. в состоянии опьянения будучи лишенным прав управления (Т. 1, л.д. 5);
рапортом инспектора ИДПС ОГИБДДД ОМВД России по Кушнаренковскому району старшего лейтенанта полиции Вахитова А.А. от 17 ноября 2025 г. о том, что им остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Сафина Д.Т., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования (Т. 1, л.д. 6);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 17 ноября 2025 г., согласно которого Сафин Д.Т. был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (Т. 1, л.д. 7);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 17 ноября 2025 г., согласно которого исследование проведено в 16 часов 06 минут, с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», рег. № 63415-16, заводской номер 906975, дата поверки 23 апреля 2025 г. Показания прибора в выдыхаемом Сафиным Д.Т. воздухе содержание алкоголя составило 0,126 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, с которым Сафин Д.Т. согласился (Т. 1, л.д. 8);
результатом теста алкотектора на бумажном носителе от 17 ноября 2025 г., согласно которого тест № 00430 составил 0,126 мг/л (Т. 1, л.д. 9);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 17 ноября 2025 г., согласно которого в 16 часов 17 минут 17 ноября 2025 г. Сафин Д.Т. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (Т. 1, л.д. 11);
протоколом о задержании транспортного средства № от 08 ноября 2025 г., согласно которого за совершение нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, допущенного Сафиным Д.Т. был задержан автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (Т. 1, л.д. 13);
протоколом об административном правонарушении № от 17 ноября 2025 г., согласно которого Сафин Д.Т. 17 ноября 2025 г. около 16 часов 17 минут совершил нарушение п. 2.1.1, п. 2.32 ПДД РФ, отказался от медицинского освидетельствования, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (Т. 1, л.д.12);
протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября 2025 г. и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен участок местности возле <адрес>, в ходе которого изъят автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (Т. 1, л.д. 14-18);
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан от 18 сентября 2014 г., согласно которого Сафин Д.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и данным постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 29 сентября 2014 г. (Т. 1, л.д. 22-23);
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан от 08 декабря 2014 г., согласно которого Сафин Д.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. Постановление вступило в законную силу 19 декабря 2014 г. (Т. 1, л.д. 24-25);
протоколом осмотра предметов от 17 ноября 2025 г. и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (Т. 1, л.д. 59-62);
постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 17 декабря 2025 г., согласно которого признан и приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (Т. 1, л.д. 63);
протоколом выемки от 09 января 2026 г. и фототаблицей к нему, согласно которых в кабинете ОД ОМВД России по Кушнаренковскому району, расположенном по адресу: <адрес>, был изъят DVD-R диск с видеозаписью от 17 ноября 2025 г. (Т. 1, л.д. 52-54);
протоколом осмотра предметов от 15 января 2026 г., согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 17 ноября 2025 г. (Т. 1, л.д. 55-57);
постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 15 января 2026 г., согласно которого признан и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD-R диск с видеозаписью от 17 ноября 2025 г. (Т. 1, л.д. 58).
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимый Сафин Д.Т. совершил умышленное управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний самого подсудимого, так и показаний свидетелей.
Доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и согласующимися друг с другом.
Вопреки доводам подсудимого, на момент совершения указанного преступления, сроки давности исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 31.9 КоАП РФ), как и сроки, исчисляемые после окончания исполнения постановления по делу об административном правонарушении (ст. 4.6 КоАП РФ) не истекли. Факт обращения Сафина Д.Т. об утере водительского удостоверения или его сдачи в ГИБДД в суде не нашел своего подтверждения.
Каких-либо существенных противоречий, способных повлиять на доказанность вины и правильность квалификации действий подсудимого в показаниях свидетелей не содержится, поэтому они принимаются судом и взяты за основу при вынесении обвинительного приговора.
Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.
Все полученные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Исследовав материалы дела, касающиеся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Сафина Д.Т. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Сафин Д.Т. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Судом также учитывается, что Сафин Д.Т. положительно характеризуется по месту жительства.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
В связи с тем, что преступление, совершенное Сафиным Д.Т. относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Сафиным Д.Т. преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также необходимость достижения целей назначаемого наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания Сафину Д.Т. в виде обязательных работ, не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения Сафина Д.Т. от отбывания наказания, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу целесообразно оставить прежней.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 258-ФЗ) конфискации и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В этом случае конфискация является обязательной и подлежит применению при установлении двух обстоятельств: транспортное средство принадлежит обвиняемому, а также использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Из п. 3(1) разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 14 июня 2018 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» следует, что транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в силу положений «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации при условии, что оно принадлежит обвиняемому, при этом для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Согласно п. 3.2 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, факт принадлежности обвиняемому, в том числе транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, относится к предмету доказывания по уголовному делу и должен быть установлен судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств (показаний свидетелей, документов, подтверждающих приобретение имущества, и др.).
Судом установлено и из материалов дела следует, что автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором подсудимый передвигался при совершении преступления, на момент совершения преступления и в настоящее время оформлен на Аветисян В.Э. (Т. 1, л.д. 29).
Из показаний свидетеля Исламгалиевой Р.Ф. следует, что данное транспортное средство было приобретено ею у Ляхута В.Ф. В подтверждении данного обятоятельства ею представлен договор купли-продажи от 06 июля 2024 г.
Доказательств того, что указанный автомобиль использовался подсудимым совместно с его собственником и является совместной собственностью, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения преступления автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не является собственностью Сафина Д.Т. и не может быть конфискован в доход государства.
Протоколом Врио дознавателя ОД ОМВД России по Кушнаренковскому району Сираеа И.И. от 15 января 2026 г., на основании постановления Кушнаренковского районного суда РБ от 15 января 2026 г., наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. С учетом вышеуказанных обстоятельств данный арест подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 296, 299-303, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сафина Д.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению в порядке ч. 4 ст. 47 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сафину Д.Т. оставить до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу, арест, наложенный на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2004 года выпуска, цвет светло-серебристый металл – отменить.
Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – вернуть собственнику.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов