РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кацуба А.А., при секретаре судебного заседания Полковниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенникова Е. В., ФИО1, ФИО5, в лице представителя по доверенности Ким Е. К. к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа Приморского края о выделе долей в праве собственности на объекты недвижимости, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица АО «Т-Банк», заслушав представителя истцов по доверенности Ким Е.К.,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Гребенников Е.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО5, обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее супруг Гребенников Е.В., брак с которым был зарегистрирован ДД.ММ.ГГ и их совместные дети – ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое включает в себя: квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX, площадью 29,5 кв.м., принадлежащую на праве общей совместной собственности Гребенникову Е.В. и ФИО2 Данная квартира была приобретена за 1 833 000 руб. с использованием собственных денежных средств в размере 183 300 руб., и кредитных средств в размере 1 649 700 руб., предоставленных АО «КБ ДельтаКредит». В счет погашения суммы основного долга и процентов по кредиту было перечислено 408 026 руб. из средств материнского капитала. При жизни ФИО2 доли детям в указанной квартире выделены не были. Также в период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Уссурийск, XXXX, стоимостью 2 300 000 руб., кадастровый XXXX, площадью 60,9 кв.м. Данная квартира была приобретена с использованием средств целевого жилищного займа в размере 404 100 руб., предоставленного Министерством обороны РФ и заемных средств в размере 1 895 900 руб., предоставленных ОАО «Наш дом – Приморье», квартира зарегистрирована на Гребенникова Е.В. Обязательства по договору займа сторонами исполнены, согласно сведений из ЕГРН ограничений прав и обременений указанной квартиры не зарегистрировано. В установленный законом срок Гребенников Е.В., ФИО5 и ФИО1, являющиеся наследниками первой очереди по закону, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу сложившейся трудной ситуации, однако после смерти ФИО2, принадлежащее ей имущество перешло во владение ее супруга и детей, которые фактически приняли наследство: вступили во владение и управление данным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, его защите от посягательства и притязаний третьих лиц, несут расходы по содержанию наследственного имущества. В связи с изложенным просили:
- выделить доли ФИО2: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, включив ее в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2; выделить 15/34 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, включив ее в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2;
- определить за Гребенниковым Е.В. 15/34 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX; определить за ФИО5 и ФИО1 за каждым по 1/17 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX;
- признать Гребенникова Е.В., ФИО5, ФИО1 фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде:
1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX-Б, XXXX;
15/34 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX;
- признать за Гребенниковым Е.В. право собственности на 4/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX; 20/34 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX порядке наследования по закону после смерти ФИО2;
- признать за ФИО5 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX; 7/34 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX порядке наследования по закону после смерти ФИО2;
- признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX; 7/34 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX порядке наследования по закону после смерти ФИО2
В судебном заседании представитель истцов Ким Е.К. на требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным выше. Ссылалась на то, что поскольку доли участников долевой собственности не могут быть определены и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть заявленные исковые требования в его отсутствие, оставив их разрешение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.111998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Гребенников Е.В. и ФИО12 состояли в зарегистрированном браке. В период брака родились дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГ приобретено имущество – квартира, расположенная по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Жилое помещение оформлено в собственность Гребенникова Е.В.
Согласно п. 2.1 договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, указанный объект недвижимости приобретен за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого Министерством обороны РФ (договор целевого жилищного займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 404 100 руб.), и заемный средств, предоставляемых ОАО «Наш дом – Приморье» (договор займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 1 895 900 руб.).
Также, ДД.ММ.ГГ приобретено имущество – квартира, расположенная по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Жилое помещение оформлено в общую совместную собственность Гребенникова Е.В. и ФИО2
Согласно п. 2.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, указанный объект недвижимости приобретен за счет собственных средств покупателей в размере 183 300 руб., а также кредитных средств в размере 1 649 700 руб., предоставленных на основании кредитного договора XXXX от ДД.ММ.ГГ АО «КБ ДельтаКредит».
Как следует из справки ОСФР по Приморскому краю № XXXX от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ ФИО2 обращалась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенному между АО «КБ ДельтаКредит», Гребенниковым Е.В. и ФИО2 на приобретение жилья. Средства М(С)К в сумме 408 026 руб. были перечислены ДД.ММ.ГГ в счет погашения задолженности по кредиту.
Согласно справке XXXX от ДД.ММ.ГГ, кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ был передан в АО «ТБанк» в рамках присоединения.
Согласно графику платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГ остаток задолженности по кредиту составляет 486 068,09 руб.
ДД.ММ.ГГ ФИО2 умерла.
Соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, и на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX не заключались, имущество супруги не делили.
Из материалов дела следует, что, в силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: супруг Гребенников Е.В., дочь ФИО1, сын ФИО5
Согласно п. 8 пп. «г» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.
Как следует из материалов дела, пояснений представителя истцов, доли детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения в праве собственности на спорную квартиру не выделены.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Пунктом 4 ст. 60 СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГ.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при приобретении квартиры по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, ФИО5 и ФИО1 имели равные права с покупателями на оформление их прав на объект недвижимости, пропорционально их доле в материнском капитале, поскольку имущество было приобретено с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала.
При этом суд исходит из того, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Согласно условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, стоимость квартиры составила 1 833 000 руб., из которых 408 026 руб. выплачены по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, в связи с чем, размер доли в праве общей долевой собственности на каждого из детей составляет 1/17 доли (1 833 000 руб.:102 006,5 руб. (1/4 от 408 026 руб.)), совместно нажитое имущество супругов в квартире составляет 15/17 доли, следовательно, с учетом равенства долей в имуществе, каждый из супругов имеет право на 15/34 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
С учетом изложенного, суд считает необходимым определить в собственность детей ФИО5 и ФИО1 по 1/17 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Приморский край, Ленинградская, XXXX; в собственность Гребенникова Е.В. выделить право собственности на 15/34 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; долю ФИО2, суд полагает необходимым определить в размере 15/34 и включить её в состав наследства, открывшегося после ее смерти ДД.ММ.ГГ.
Также суд, руководствуясь положениями ст. 34 СК РФ, при отсутствии соглашения о разделе имущества между супругами, считает необходимым выделить ФИО2 в совместно нажитом имуществе 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, включив её в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 264 ГК РФ ч. 1 и ч. 2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятии наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что истцы Гребенников Е.В., ФИО5, ФИО1 фактически приняли в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО2, что подтверждается фактом наличия у них личных вещей и документов умершей, несением истцом расходов на содержание общего имущества, внесение им платежей по кредитному договору, заключенному в целях приобретения жилого помещения по адресу: Приморский край, г. XXXX.
Учитывая, что настоящим решением суда определена доля ФИО2 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Уссурийск, XXXX жилое помещение, расположенное по адресу: г. Уссурийск, XXXX исковые требования о признании за Гребенниковым Е.В., ФИО5 и ФИО1 права собственности на доли в оставшемся после смерти ФИО2 имуществе также подлежат удовлетворению.
Поскольку в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, суд полагает необходимым:
- признать за Гребенниковым Е.В. право собственности на 4/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX; 20/34 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX порядке наследования по закону после смерти ФИО2;
- признать за ФИО5 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX; 7/34 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX порядке наследования по закону после смерти ФИО2;
- признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX; 7/34 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX порядке наследования по закону после смерти ФИО2
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гребенникова Е. В., ФИО1, ФИО5 к Управлению имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа Приморского края – удовлетворить в полном объеме.
Определить долю ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX в размере 1/2 и включить её в состав наследства, открывшегося после её смерти ДД.ММ.ГГ.
Определить долю ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX в размере 15/34 и включить её в состав наследства, открывшегося после её смерти ДД.ММ.ГГ.
Признать Гребенникова Е. В., ФИО1, ФИО5 фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде:
1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX;
15/34 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX.
Признать за Гребенниковым Е. В. право собственности на 4/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX.
Признать за Гребенниковым Е. В. право собственности на 20/34 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX.
Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX.
Признать за ФИО5 право собственности на 7/34 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX.
Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX.
Признать за ФИО6 право собственности на 7/34 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX.
Решение суда является основанием для государственной регистрации в ЕГРН права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX.
Решение суда является основанием для государственной регистрации в ЕГРН права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.
Председательствующий А.А. Кацуба
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2026.