РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Деменевой О.О., при секретаре Киселёвой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деркачева Д. А. к МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» Уссурийского городского округа Приморского края об установлении факта захоронения, возложении обязанности, с участием истца Деркачева Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ. С целью выдачи разрешения на замену намогильного сооружения на месте захоронения ФИО1, он обратился с заявлением к ответчику, однако получил отказ с ссылкой на то, что при проверке данных о регистрации захоронения по итогам инвентаризации 2014 г. захоронение ФИО1 на кладбище с адресом ориентира г. Уссурийск, XXXX не зарегистрировано, в указанном месте зарегистрировано неопознанное захоронение, на памятнике отсутствовали данные о захоронении. С учетом уточнений просил установить факт захоронения ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, на кладбище с адресом ориентира Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, сектор XXXX; признать его лицом, ответственным за место захоронения ФИО1; возложить на ответчика обязанность выдать разрешение на замену намогильного сооружения на месте захоронения ФИО1.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что рядом с его отцом захоронена и его мать ФИО3 и его бабушка (мать отца) ФИО4
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в МКУ «СЕЗЗ» за выдачей разрешения на производство работ на кладбище (замену намогильного сооружения) в границах места захоронения своего отца ФИО1 (ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ) обратился Деркачев Д.А. В ходе рассмотрения заявления было установлено, что захоронение ФИО1 на кладбище г. Уссурийска по XXXX не зарегистрировано. Захоронение, указанное в заявлении как захоронение ФИО1, на котором установлена табличка с его регистрационными данными, по координатам соответствует захоронению, которое было зарегистрировано при инвентаризации 2014 г. как неопознанное, на памятнике отсутствовали данные о захороненном. Архивных документов, где отражались координаты захоронения, до проведенной в 2014 г. инвентаризации, не существовало. Определить достоверно место захоронения ФИО1, равно как и признать указанный памятник местом захоронения ФИО1 в настоящее время на основании имеющейся информации не представляется возможным. У МКУ «СЕЗЗ» отсутствуют документальные подтверждения того, что в месте захоронения похоронен ФИО1 В программном комплексе «Сталкер» отсутствуют сведения о регистрации Деркачева Д.А. в качестве ответственного за захоронение.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, опросив свидетеля, изучив материалы дела, полагает следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, место смерти - Приморский край, г. Уссурийск, о чем отделом ЗАГС исполкома Уссурийского горсовета депутатов трудящихся Приморского края составлена запись акта о смерти XXXX.
Истец Деркачев Д.А. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
Истец обратился в МКУ «СЕЗЗ» с заявлением о получении разрешения на замену намогильного сооружения на месте захоронения ФИО1
Из ответа МКУ «СЕЗЗ» от ДД.ММ.ГГ следует, что захоронение ФИО1 на кладбище г. Уссурийска по XXXX не зарегистрировано. Захоронение, указанное в заявлении, как захоронение ФИО1, на котором установлена табличка с его регистрационными данными, по координатам соответствует захоронению, которое было зарегистрировано при инвентаризации 2014 г., как неопознанное, на памятнике отсутствовали данные о захороненном. Архивных документов, где отражались координаты захоронения, до проведенной в 2014 г. инвентаризации, не существовало. Определить достоверно место захоронения ФИО1, равно как и признать указанный памятник местом захоронения ФИО1 в настоящее время на основании имеющейся информации не представляется возможным.
Факт того, что неопознанная могила на Уссурийском городском кладбище по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, сектор XXXX является местом захоронения ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, подтверждается представленными фотографиями, расположением ее рядом с захоронением ФИО4; показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего, что место захоронение на фотографиях является местом захоронения его брата ФИО1, рядом захоронена их мать - ФИО4 и жена брата.
В соответствии с п. 29 Положения об основах организации похоронного дела на территории Уссурийского городского округа, утверждённого Постановлением администрации Уссурийского городского округа от 14.07.2017 №2132-НПА «Об утверждении положения об основах организации похоронного дела на территории Уссурийского городского округа», все работы на кладбище, связанные с установкой (заменой) намогильных сооружений производятся только при наличии разрешения на производимые работы (приложение XXXX), выдаваемого администрацией Уссурийского городского округа на основании свидетельства о смерти погребённого.
Согласно п. «у», п. «ф» ст. 14 Устава МКУ «СЕЗЗ» в виды деятельности учреждения входит: оказание ритуальных и содержание мест захоронений в порядке, определённом администрацией Уссурийского городского округа Приморского края; выполнение функций специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории Уссурийского городского округа Приморского края.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГ национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 32609-2014 «Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГ N 551-ст, лицо, ответственное за место захоронения - лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт захоронения ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, на Уссурийском городском кладбище по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, сектор XXXX нашёл подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Деркачева Д. А. удовлетворить.
Установить факт, что неопознанная могила на Уссурийском городском кладбище по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, сектор XXXX является местом захоронения ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.
Признать Деркачева Д. А. (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) лицом, ответственным за место захоронения ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.
Обязать МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» Уссурийского городского округа Приморского края (ИНН 2511031940) выдать Деркачеву Д. А. разрешение на замену намогильного сооружения на месте захоронения ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.О. Деменева
Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2026