ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2026 года с. Месягутово
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинин А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (ООО ПКО «СААБ») к Грамолиной Н.А. о взыскании процентов по кредитному договору, установил:
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Грамолиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что АО «ОТП Банк» и Грамолина Н.А. заключили кредитный договор № от 08.02.2013. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 27.09.2017, в соответствии с которым право требования по договору № от 08.02.2013 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 38 728 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным приказом № от 12.01.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 по Дуванскому району Республики Башкортостан с должника Грамолиной Н.А. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 08.02.2013 и расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 409,78 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 23.04.2026.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 23.04.2026 в размере 90 278,25 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 19.12.2017 в размере 411,82 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20.12.2017 по 23.04.2026 в размере 32 033,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 682 руб., почтовые расходы в размере 130,54 руб.
23.10.2023 общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (ООО «СААБ») изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (ООО ПКО «СААБ»).
На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.
Судебная повестка, направленная ответчику Грамолиной Н.А. по месту жительства, по адресу, подтверждённому МВД России, вернулась обратно с отметкой «истек срок хранения». На судебное заседание ответчик не явилась, суд о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, ходатайства об отложении судебного заседания не представила. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиком так же не представлено. Отзыв на исковое заявление в суд не поступил.
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что между АО «ОТП Банк» и Грамолиной Н.А. заключен кредитный договор № от 08.02.2013, по условиям которого Грамолина Н.А. получила кредит в сумме 23 750 руб., под 48,45 % годовых.
Согласно условиям договора Грамолина Н.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, и в соответствии с графиком платежей.
Судебным приказом № от 20.12.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 по Дуванскому району Республики Башкортостан с должника Грамолиной Н.А. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 08.02.2013 в общем размере 39 409,78 руб.
Согласно материалам дела задолженность по указанному судебному постановлению погашена в полном объеме 23.04.2026.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платежей.
Истец просит взыскать проценты, согласно представленным истцом расчетам процентов по ст.809 ГК РФ, сумма просрочки 21 728,91 руб. за период с 28.09.2017 по 23.04.2026, размер процентов 90 278,25 руб.; проценты по ст.395 ГК РФ, сумма просрочки 21 728,91 руб. за период с 28.09.2017 по 19.12.2017, размер процентов 411,82 руб.; проценты по ст.395 ГК РФ, сумма просрочки 39 409,78 руб. за период с 20.12.2017 по 23.04.2026, размер процентов 32 033,45 руб.
Согласно пункту 3 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
По смыслу приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы основного долга (кредита).
Таким образом, несмотря на вынесенный судебный акт о взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО "СААБ" задолженности по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате суммы кредита - прекращенными.
Наряду с изложенным следует учитывать, что реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренную статьей 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке части 1 статьи 395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено, что подтверждается позицией изложенной Конституционным судом РФ в Определении от 30 сентября 2019 г. N 2583-0, а также в Постановлении от 12 января 2021 г. N 1-П и др.
Из данных правовых позиций следует, что произведенная судом в порядке статьи 208 ГПК РФ индексация взысканных денежных сумм, призванная компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением, сама по себе не исключает возможность применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 ГК РФ.
Принимая во внимание, что судебным приказом от 20.12.2017 взыскана задолженность по кредитному договору от 08.02.2013, которая включала досрочное взыскание всей задолженности по основному долгу и процентов, предъявление в рамках настоящего дела требования о взыскании процентов за пользование суммой займа (по договору) и процентов за пользование чужими денежными средствами за иной период не свидетельствует о тождественности требований.
Проценты рассчитанные по ст.395 ГК РФ, за период с 28.09.2017 по 19.12.2017 в размере 411,82 руб. подлежат взысканияю.
Суд не усматривает оснований положить в основу судебного акта расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, представленный истцом за период с 20.12.2017 по 23.04.2026, т.к. при расчете процентов по ст. 395 ГК РФ истец не учел период действия моратория с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г., в течение которого штрафные проценты не подлежат начислению.
Судом самостоятельно произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, с учетом того, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются.
Расчет процентов по договору займа следующий:
Порядок расчёта процентов по статье 395 ГК РФ: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки. Сумма долга на начало периода, включая НДС: 39 409,78 руб. Период начисления процентов: с 20.12.2017 по 23.04.2026 (2 859 дней с учётом исключаемых периодов):
Период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
20.12.2017 – 11.02.2018
54
365
7,75
451,86
39 409,78
12.02.2018 – 25.03.2018
42
365
7,5
340,11
39 409,78
26.03.2018 – 26.03.2018
1
365
7,25
7,83
39 409,78
26.03.2018
39 338,01
Частичная оплата долга ?71,77 ?
Частичная оплата долга #1
27.03.2018 – 08.05.2018
43
365
7,25
335,99
39 338,01
08.05.2018
39 305,47
Частичная оплата долга ?32,54 ?
Частичная оплата долга #2
09.05.2018 – 06.09.2018
121
365
7,25
944,68
39 305,47
06.09.2018
39 238,01
Частичная оплата долга ?67,46 ?
Частичная оплата долга #3
07.09.2018 – 16.09.2018
10
365
7,25
77,94
39 238,01
17.09.2018 – 16.12.2018
91
365
7,5
733,70
39 238,01
17.12.2018 – 24.04.2019
129
365
7,75
1 074,75
39 238,01
24.04.2019
39 079,35
Частичная оплата долга ?158,66 ?
Частичная оплата долга #4
25.04.2019 – 16.06.2019
53
365
7,75
439,78
39 079,35
17.06.2019 – 28.07.2019
42
365
7,5
337,26
39 079,35
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
326,02
39 079,35
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
367,24
39 079,35
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
341,01
39 079,35
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
107,07
39 079,35
01.01.2020 – 09.02.2020
40
366
6,25
266,94
39 079,35
10.02.2020 – 26.04.2020
77
366
6
493,30
39 079,35
27.04.2020 – 21.06.2020
56
366
5,5
328,86
39 079,35
22.06.2020 – 26.07.2020
35
366
4,5
168,17
39 079,35
27.07.2020 – 31.12.2020
158
366
4,25
716,99
39 079,35
01.01.2021 – 21.03.2021
80
365
4,25
364,03
39 079,35
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
168,63
39 079,35
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
267,67
39 079,35
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
241,44
39 079,35
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
341,01
39 079,35
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
303,53
39 079,35
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
449,68
39 079,35
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
509,64
39 079,35
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
142,40
39 079,35
28.02.2022 – 27.03.2022
28
365
20
599,57
39 079,35
28.03.2022 – 01.10.2022
Исключаемый период (188 дн.)
Исключаемый период #1
02.10.2022 – 15.02.2023
137
365
7,5
1 100,11
39 079,35
15.02.2023
38 875,13
Частичная оплата долга ?204,22 ?
Частичная оплата долга #5
16.02.2023 – 23.03.2023
36
365
7,5
287,57
38 875,13
23.03.2023
38 688,39
Частичная оплата долга ?186,74 ?
Частичная оплата долга #6
24.03.2023 – 28.04.2023
36
365
7,5
286,19
38 688,39
28.04.2023
38 684,60
Частичная оплата долга ?3,79 ?
Частичная оплата долга #7
29.04.2023 – 09.06.2023
42
365
7,5
333,85
38 684,60
09.06.2023
38 683,91
Частичная оплата долга ?0,69 ?
Частичная оплата долга #8
10.06.2023 – 19.07.2023
40
365
7,5
317,95
38 683,91
19.07.2023
38 668,27
Частичная оплата долга ?15,64 ?
Частичная оплата долга #9
20.07.2023 – 23.07.2023
4
365
7,5
31,78
38 668,27
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
198,11
38 668,27
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
432,24
38 668,27
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
578,43
38 668,27
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
778,66
38 668,27
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
237,31
38 668,27
01.01.2024 – 22.02.2024
53
366
16
895,92
38 668,27
22.02.2024
37 935,56
Частичная оплата долга ?732,71 ?
Частичная оплата долга #10
23.02.2024 – 19.03.2024
26
366
16
431,18
37 935,56
19.03.2024
35 558,40
Частичная оплата долга ?2 377,16 ?
Частичная оплата долга #11
20.03.2024 – 16.04.2024
28
366
16
435,25
35 558,40
16.04.2024
33 364,39
Частичная оплата долга ?2 194,01 ?
Частичная оплата долга #12
17.04.2024 – 28.07.2024
103
366
16
1 502,31
33 364,39
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
804,03
33 364,39
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
727,45
33 364,39
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
1 244,33
33 364,39
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
3 052,16
33 364,39
09.06.2025 – 18.07.2025
40
365
20
731,27
33 364,39
18.07.2025
33 325,91
Частичная оплата долга ?38,48 ?
Частичная оплата долга #13
19.07.2025 – 27.07.2025
9
365
20
164,35
33 325,91
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
805,30
33 325,91
15.09.2025 – 25.09.2025
11
365
17
170,74
33 325,91
25.09.2025
33 109,85
Частичная оплата долга ?216,06 ?
Частичная оплата долга #14
26.09.2025 – 24.10.2025
29
365
17
447,21
33 109,85
24.10.2025
32 683,45
Частичная оплата долга ?426,40 ?
Частичная оплата долга #18
25.10.2025 – 26.10.2025
2
365
17
30,44
32 683,45
27.10.2025 – 25.11.2025
30
365
16,5
443,24
32 683,45
25.11.2025
32 229,05
Частичная оплата долга ?454,40 ?
Частичная оплата долга #15
26.11.2025 – 02.12.2025
7
365
16,5
101,99
32 229,05
02.12.2025
31 943,05
Частичная оплата долга ?286,00 ?
Частичная оплата долга #16
03.12.2025 – 21.12.2025
19
365
16,5
274,36
31 943,05
22.12.2025 – 06.02.2026
47
365
16
658,11
31 943,05
06.02.2026
31 927,66
Частичная оплата долга ?15,39 ?
Частичная оплата долга #17
07.02.2026 – 15.02.2026
9
365
16
125,96
31 927,66
16.02.2026 – 22.03.2026
35
365
15,5
474,54
31 927,66
23.03.2026 – 23.04.2026
32
365
15
419,87
31 927,66
23.04.2026
0,00
Частичная оплата долга ?31 927,66 ?
Частичная оплата долга #19
Таким образом, размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.12.2017 по 23.04.2026 составит 29 769,31 руб.
Размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 23.04.2026 составит 30 181,13 руб. (29 769,31 руб.+411,82руб.)
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СААБ» подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст.809 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 23.04.2026 в размере 90 278,25 руб.; проценты по ст.395 ГК РФ за период с 28.09.2017 23.04.2026 в размере процентов 30 181,13 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4 682 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.05.2026. Поскольку требования ООО «СААБ» удовлетворены частично в размере 120 459,38 руб., что составляет 98,15% от заявленной цены иска, суд считает необходимым взыскать с Грамолиной Н.А. пользу ООО «СААБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 595,38 руб. и почтовые расходы в сумме 130,54 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Грамолиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Грамолиной Н.А. (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты по кредитному договору в порядке ст.809 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 23.04.2026 в размере 90 278,25 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 23.04.2026 в размере 30 181,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 595,38 руб. и почтовые расходы в размере 130,54 руб., всего взыскать 125 185,30 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2026 года.
Председательствующий . А.А. Малинин
.
.