РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года с. Месягутово
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Мигашкиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Вятченина Анатолия Николаевича к Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципальный район Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, установил:
Вятченин А.Н. обратился в Салаватский межрайонный суд РБ к Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципальный район Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что после смерти дяди, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ он вступил в наследство на земельный участок, общей площадью 1292 кв. м., кадастровый №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> РБ. Так как земельный участок был оформлен и зарегистрирован на имя дяди, нотариус выдала ему Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от 26.11.2025 и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.11.2025. Квартира, расположенная на данном земельном участке 1920 года постройки, перешла в наследство дяде после его родителей, а его родителям, от их родителей. К нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство никто и никогда не обращался, просто продолжали жить в этой квартире. Так как данная квартира не была поставлена на кадастровый учет, техническая документация на нее отсутствовала, и право собственности не было зарегистрировано на имя дяди, нотариус не смогла ему выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру одновременно со Свидетельством о праве на наследство на земельный участок. Данной квартирой дядя всегда пользовался как своей собственной, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, за свой счет оплачивались все расходы по ее содержанию, жилищно-коммунальные услуги, всегда следили за техническим состоянием квартиры. Его отец, ФИО2 и он помогали дяде материально, а также оказывали помощь в ремонте квартиры и поддержании ее в надлежащем состоянии, так как других родственников у него не было. Истец является наследником по праву представления (племянником), так как брат наследодателя, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного Дуванским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан», данная квартира является жилым помещением, 1920 года постройки, общей площадью 58,3 кв. м., общей площадью жилых помещений 38,8 кв. м., в том числе жилой площадью 24,7 кв. м. Квартира не поставлена на кадастровый учет, права на нее не зарегистрированы.
На основании изложенного просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,3 кв. м., общей площадью жилых помещений 38,8 кв. м., в том числе жилой площадью 24,7 кв. м., за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Указать, что решение суда является основанием для постановки объекта на кадастровый учет и регистрации права собственности.
Истец Вятченин А.Н. и его представитель Устюгов В.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
Третьи лица Управление Росреестра по Республике Башкортостан, нотариус Дуванского района РБ надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.
Представитель ответчика Администрации СП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения иска не возражают.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком Администрацией СП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ исковых требований сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Вятченина Анатолия Николаевича к Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципальный район Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Вятченина Анатолия Николаевича к Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципальный район Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности Вятченина Анатолия Николаевича (<данные изъяты>) на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для постановки указанного объекта недвижимости на кадастровый учёт и государственной регистрации Вятчениным А.Н. права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Е.Н. Привалов