РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2026 года с. Месягутово
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой З.П. к администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее- АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ) о признании права собственности на жилой дом, установил:
Волкова З.П. обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ об установлении права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований истец указала, что является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ее родители и сестра ФИО3 проживали в жилом доме по адресу: <адрес>. Сестра ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей и сестры данным жилым домом стала пользоваться ситец, фактически приняв наследство после смерти родителей и сестры. До настоящего времени она пользуется жилым домом и земельным участком, осуществляя ремонт и содержание жилого дома. Иных лиц оспаривающих права, не имеется.
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 55,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Волкова З.П., представитель ответчика АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.
От истца Волковой З.П. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала. Кроме того, представитель ответчика АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ Бурылов И.А. представил заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113, 1114 ГК РФ).
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства истцом означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что согласно технического плана здания, жилой дом расположен по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №, год постройки -1952, площадь объекта - 55,1 кв.м.,. Жилой дом не поставлен на кадастровый учет.
Согласно выписки из ЕГРН от 10.06.2026 правообладатель земельного участка с кадастровым номером № отсутствует.
Из материалов дела следует, что Волкова З.П. владеет и пользуется после смерти родителей ФИО1, ФИО2 и сестры ФИО3 спорным жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, что не оспаривается сторонами. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что факт принятия Волковой З.П. наследства после смерти родителей и сестры установлен. Иных наследников судом не установлено.
Поскольку судом установлено, что истец Волкова З.П. является единственным наследником первой очереди после смерти родителей и наследником второй очереди после смерти сестры, принявшей наследство, суд полагает, что требования Волковой З.П. о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, заявление представителя ответчика администрации АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
На основании ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом признания за истцом права собственности на недвижимое имущество данное право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Волковой З.П. к администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить.
Признать за Волковой З.П. (паспорт №) право собственности на жилой дом, площадью 55,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет жилого дома и государственной регистрации права собственности Волковой З.П. на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2026 года.
Председательствующий . А.А.Малинин
.
.