РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года город Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., с участием ответчика Баландиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Баландиной Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав тем, что 20 июня 2024 г. с ответчиком Баландиной Л.А. был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 450000 рублей с возможностью увеличения лимита, под 28,9 % годовых, на срок 120 месяцев.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика.
В нарушение условий договора Баландиной Л.А. кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 5 июня 2026 г. составляет 560882,46 рублей.
ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Баландиной Л.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору <№> от 20 июня 2024 г. в размере 560882,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16217,655 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Баландина Л.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что в июле 2026 г. частично погасила задолженность в сумме 10000 руб. В обоснование заявленных доводов представила актуальную справку о задолженности.
С учетом положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно статьям 309, 310, пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 20 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Баландиной Л.А. посредством электронного документооборота был заключен кредитный договор <№> на предоставление кредита с лимитом кредитования в размере 450000 рублей.
Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка в размере 16,9% годовых действует при выполнении Заемщиком совокупности условий: 1) использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; 2) перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию), в течение 25 дней с даты перечисления транша.
Процентная ставка увеличивается до 28,9% годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша.
В соответствии с пунктом 2 договор действует с момента подписания сторонами и открытия лимита кредитования до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору.
Количество платежей в счет погашения кредита установлено в количестве 120. Минимальный обязательный платеж от 9791,03 руб. до 19578,03 руб. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями (пункт 6).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в виде неустойки в размере 20 % годовых.
Ответчик, путем проставления своей электронной подписи, подтвердил, что ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата Кредита до заключения Договора, однако, обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки по уплате ежемесячных платежей.
Таким образом, у кредитора возникло право требовать полного досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и суммами пеней.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 5 июня 2026 г. задолженность составляет 560882,46 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 411871,77 рублей, просроченные проценты – 145088,34 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,40 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 635,04 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1211,91 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, комиссия за ведение счета - 298 рублей.
С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в обоснованными.
Вместе с тем, из выписки по счету заемщика усматривается, что 5 июля 2026 г. Баландиной Л.А. произведено частичное погашение задолженности в сумме 10000 руб.
Из справки ПАО «Совкомбанк» от 22 июля 2026 г. следует, что сумма текущей задолженности составляет 550012,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 411871,77 руб., просроченные проценты - 134218,54 руб., штрафы – 1854,35 руб., дополнительные услуги – 2068 руб.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца частично в размере задолженности за вычетом погашенной суммы.
Исходя из положений пункта 1 статьи 333, пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, с учетом размера задолженности по основному долгу и периода просрочки, оснований для снижения суммы неустойки не имеется, заявленная к взысканию сумма неустойки отвечает требованием разумности и соразмерности, соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика Баландиной Л.А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 16000 рублей, поскольку они обоснованы и подтверждены документально.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Баландиной Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Баландиной Людмилы Алексеевны (ИНН <№>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> от 20 июня 2024 г. в размере 550012 рублей 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 23 июля 2026 года.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова