ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз. 30 июня 2026 года.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Акзигитовой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялышева Камиля Халилевича к Медицинскому учреждению ООО «Эмидент» и ООО «Ру - Дент» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки за ненадлежащее оказание медицинской услуги и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ялышев К.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском, в соответствие с ФЗ «О защите прав потребителей», которым просит взыскать с ответчиков стоимость лечения зуба в размере 8 000 руб., расходы за платную стоматологическую консультацию (диагностику) в сумме 3000 руб., неустойку за нарушение срока безвозмездного устранения недостатков -98 400 руб., неустойку за нарушение срока возврата стоимости лечения в размере 14 880 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, судебную неустойку в случае неисполнения судебного акта в сумме 3000 руб. и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.
В судебное заседание истец Ялышев К.Х., представители ООО «Эмидент» и ООО «Ру - Дент» не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени рассмотрения спора.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие н явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:
Положениями части 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ - гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из иска, истцом Ялышевым К.Х. заявлены требования о взыскании с ответчиков стоимости лечения зуба в размере 8 000 руб.
При этом остальные требования истца о взыскании с ответчиков неустоек, расходов за платную стоматологическую консультацию (диагностику) в сумме 3000 руб., компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оказание юридических услуг, являются производным от первого требования о взыскании с ответчиков стоимости лечения зуба в размере 8 000 руб.
Таким образом, цена иска по данному делу составляет 8 000 руб.
В связи с этим, суд считает гражданское дело по иску Ялышева Камиля Халилевича к Медицинскому учреждению ООО «Эмидент» и ООО «Ру - Дент» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки за ненадлежащее оказание медицинской услуги и взыскании денежных средств подлежащим передаче мировому судье судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 23,33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ялышева Камиля Халилевича к Медицинскому учреждению ООО «Эмидент» и ООО «Ру - Дент» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки за ненадлежащее оказание медицинской услуги и взыскании денежных средств передать мировому судье судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Р. Байрашев