РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года город Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.М., при секретаре судебного заседания Денисовой К.В., с участием представителя истца - Нафиковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя истца ООО «Водоканал» - Нафиковой Кристины Алексеевны к наследникам Батршина Хайдара Гибадулловича – Батршину Марсу Хайдаровичу, Саликовой Гульнаре Хайдаровне, Батршину Ришату Хайдаровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «Водоканал» - Нафикова К.А. обратилось в суд с иском, просит взыскать с наследников Батршина Хайдара Гибадулловича в свою пользу задолженность за коммунальные услуги в период с июля 2023 года по июнь 2026 года в размере 20 421,02 руб., пени в размере 9 940,15 руб., расходы за уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований истец указывает, что истец является гарантирующей ресурсоснабжающей организацией услуг водоснабжения и водоотведения г. Мелеуз. Мировым судьей судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Батршина Х.Г. в связи со смертью собственника <дата обезличена>
Ввиду наличия задолженности истец обратился с настоящим иском.
Представитель ООО «Водоканал» - Нафикова К.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала.
Соответчики Батршин М.Х., Батршин Р.Х., Саликова Г.Х. в судебное заседание не явились, судом были предприняты исчерпывающие меры для их надлежащего извещения. Конверт с извещением возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд уведомил ответчиков о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.
3-и лица представители ПАО Сбербанк и АО "Ханты-Мансийский НПФ" надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, доводы возражения на исковое заявление, гражданское дело № 9-758/2025, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновению права собственности на жилое помещение, с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно п. 2 указанных Правил потребителем являются собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения - квартиры общей площадью 46,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен> является Батршин Хайдар Гибадуллович.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан № 120 от 29 сентября 2016 г. установлены нормативы потребления коммунальных услуг. Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 23 ноября 2013 г. № 448, 449 (с изменениями внесенными Постановлением от 05 декабря 2024 г. № 546 установлен тариф на водоотведение, поставляемую обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» потребителям муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан на 2025-2028 годы.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика перед ООО «Водоканал» имеется задолженность за период с 01 июля 2023 года по 01 апреля 2026 в размере 20 421,02 рубля, пени за период с 01 июля 2023 года по 01 апреля 2026 в размере 9 940,15 рублей.
<дата обезличена> Батршин Х.Г. умер.
В целях установления наследников Батршина Х.Г. судом по ходатайству истца истребованы сведения.
На судебный запрос нотариусом Нотариального округа Мелеузовский район и город Мелеуз Республики Башкортостан Сергейчук О.А. направлена копия наследственного дела <№>, заведенного после смерти Батршина Х.Г., умершего <дата обезличена>. Наследниками, принявшими наследство, являются: Батршин М.Х. (сын), Батршин Р.Х. (сын), Саликова Г.Х. (дочь).
29.10.2025 мировым судьей судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Батршина Х.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 – 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
На основании пункта 1 статьи 1175 указанного Кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника.
Согласно нотариальному делу кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес обезличен> составляет 951 790,69 руб. (на дату смерти), т.е. испрашиваемый долг не превышает стоимость наследственного имущества.
При этом, ответчики Батршин М.Х., Саликова Г.Х., Батршин Р.Х. как наследники принявшее наследство несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно разъяснению, данному в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Из расчета истца пени за период с июля 2023 по июнь 2026 года составляет 9 940,15 руб.
Представленный судом в материалы дела расчет задолженности и пени судом проверен, признан арифметически верным. Доказательств погашения задолженности суду не представлено и из материалов дела не следует.
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает. С учетом существа спора, размера задолженности, периода просрочки начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, соблюдает баланс прав участников спорных правоотношений.
Суд в действиях истца злоупотреблениям правом ввиду длительного не обращением с требованием не находит, пени рассчитаны за период после того как наследники приняли наследство.
При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (по 1 333,33 руб. с каждого ответчика), поскольку они обоснованы и подтверждены документально.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Водоканал» (ИНН ...) - удовлетворить.
Взыскать с Батршина Марса Хайдаровича (паспорт ...), Батршина Ришата Хайдаровича (паспорт ...), Саликовой Гульнары Хайдаровны (паспорт ...) в пользу ООО «Водоканал» (ИНН ...) задолженности за период с 01 июля 2023 года по 01 апреля 2026 в размере 20 421,02 рубля, пени за период с 01 июля 2023 года по 01 апреля 2026 в размере 9 940,15 рублей а также расходы за уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2026 года.
Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов