РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2026 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Медведеву Вадиму Спартаковичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между клиентом Медведевым В.С. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <№>. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору, однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, <дата обезличена> Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 030 916,40 руб., из которых: сумма основного долга - 938386.55 руб.; сумма процентов - 88 389,97 руб.; иные платы и штрафы - 4 139,88 руб.
Просит взыскать с Медведева В.С. в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 1 030 916,40 руб., которая состоит из: основной долг - 938 386,55 руб.; проценты - 88 389,97 руб., иные платы и штрафы: 4 139,88 руб., а также государственную пошлину в размере 25 309 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом в исковом заявлении просит рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Медведев В.С. в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно положениям статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно между истцом и ответчиком Медведевым В.С. <дата обезличена> был заключен договор кредитной карты <№> с кредитным лимитом 2 000 000 руб., срок действия договора, срок возврата кредита (займа) - предоставляется до востребования, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям (пункты 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора).
При этом Медведев В.С. согласился с УКБО, о чем указано в пункте 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).
В соответствие с приказом от <дата обезличена> АО «Тинькофф Банк» утвержден и введен в действие с <дата обезличена> новый тарифный план ТП 10.19 (рубли РФ) согласно Приложению N 8 к настоящему приказу.
Тарифным планом ТП 10.19 (рубли РФ) установлена процентная ставка - 0% годовых (на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней), 12% годовых (на покупки при условии оплат минимального платежа), 25% годовых (на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа), минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 3 000 руб., штраф за не оплату минимального платежа - 390 руб.
АО "Тинькофф Банк" исполнило свои обязательства по кредитной карты, однако заемщик Медведев В.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платеж был внесен <дата обезличена> в сумме 38 511 руб., что подтверждается выпиской по счету.
АО "Тинькофф Банк" сменило свое наименование на АО "ТБанк".
В связи с неисполнением обязательств по договору ответчиком, банк расторг договор <дата обезличена>, выставив заключительный счет, в котором проинформировал заемщика о необходимости оплаты задолженности по состоянию на <дата обезличена> в срок 30 дней в размере 1 030 916,40 руб., из них: кредитная задолженность - 938 386,55 руб., проценты в размере 88 389,97 руб. 98 коп., иные платы и штрафы в размере 4 139,88 руб.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору кредитной карты <№> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. включительно составляет 1 030 916,40 руб., из них: кредитная задолженность - 938 386,55 руб., проценты в размере 88 389,97 руб. 98 коп., иные платы и штрафы в размере 4 139,88 руб.
Расчет задолженности ответчиком суд признает достоверным, логически обоснованным, согласующимся с иными доказательствами по делу. Своего расчета задолженности ответчик не представил.
Учитывая, что судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита, суд считает исковые требования АО «ТБанк» к Медведеву В.С. о взыскании задолженности являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию и государственная пошлина в сумме 25 309 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) к Медведеву Вадиму Спартаковичу (паспорт серия и <№>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Медведева Вадима Спартаковича в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 1 030 916,40 руб., которая состоит из: основной долг - 938 386,55 руб.; проценты - 88 389,97 руб., иные платы и штрафы: 4 139,88 руб., а также государственную пошлину в размере 25 309 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято <дата обезличена>.
Председательствующий судья А.Р. Байрашев