ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре судебного заседания Замесиной М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Галеевой Ф.Ф. к Абдуллину Айрату Мударисовичу об обращении взыскания на имущество, принадлежащее третьему лицу,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП по Республике Башкортостан Галеева Ф.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что в ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан находятся на исполнении исполнительные производства в отношении должника Абдуллина А.М., общая задолженность по сводному исполнительному производству 504 862,73 руб., остаток долга - 504 862,73 руб.
Просит обратить взыскание на совместно нажитое имущество от <дата обезличена> - прицеп к легковому автомобилю Атлетик 712012, <дата обезличена> года выпуска, г/н <№>, VIN<№>, принадлежащее супруге ФИО1; от <дата обезличена> - Тойота Highlander, <дата обезличена> года выпуска, г/н <№>, VIN<№>, принадлежащее супруге ФИО1
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП по Республике Башкортостан Галеева Ф.Ф. не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом ходатайством от <дата обезличена> просила прекратить производство по делу в связи с погашением задолженности, а также просила отменить обеспечительные меры.
В судебное заседание ответчик Абдуллин А.М., представитель третьих лиц Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку, Федеральной налоговой службы России также не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.
Изучив заявление истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП по Республике Башкортостан Галеевой Ф.Ф. об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска и находит производство по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Галеевой Ф.Ф. к Абдуллину Айрату Мударисовичу об обращении взыскания на имущество, принадлежащее третьему лицу подлежащим прекращению.
Также судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП по Республике Башкортостан Галеевой Ф.Ф. заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер.
В соответствие со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Башкортостан ГИБДД МВД РФ запрещено совершать любые регистрационные действия в отношении прицепа к легковому автомобилю Атлетик 712012, <дата обезличена> года выпуска, г/н <№>, VIN<№>, легкового автомобиля марки Тойота Highlander, <дата обезличена> года выпуска, г/н <№>, VIN<№>, принадлежащих ФИО1.
В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу, что по вступлении настоящего определения суда в законную силу в порядке ст. 144 ГПК РФ надлежит отменить ранее принятые судом обеспечительные меры.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Галеевой Ф.Ф. от исковых требований к Абдуллину Айрату Мударисовичу об обращении взыскания на имущество, принадлежащее третьему лицу.
Производство по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Галеевой Ф.Ф. к Абдуллину Айрату Мударисовичу об обращении взыскания на имущество, принадлежащее третьему лицу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры по обеспечению иска, установленные определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в части запрета Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Башкортостан ГИБДД МВД РФ совершать любые регистрационные действия в отношении прицепа к легковому автомобилю Атлетик 712012, <дата обезличена> года выпуска, г/н <№>, VIN<№>, легкового автомобиля марки Тойота Highlander, <дата обезличена> года выпуска, г/н <№>, VIN<№>, принадлежащих ФИО1, отменить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Мелеузовский районный суд РБ.
Председательствующий А.Р. Байрашев