Дело № 2-1154/2026
03RS0054-01-2026-001802-64
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
г. Мелеуз 30 июля 2026 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре судебного заседания Денисовой К.В., с участием ответчика Таипова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Таипову Ринату Рифатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать в свою пользу с Таипова Р.Р. задолженность по кредитному договору <№> от 06.03.2024 г. в период с 01.03.2026 г. по 02.07.2026 г. в размере 2 102 068,02 руб., в том числе: основной долг в размере 1 719 911,59 руб., проценты в размере 366 912,70 руб., иные платы и штрафы в размере 15 243,73 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 36 021 руб.
Согласно телефонограмме от 28.07.2026 г. в 09 час. 27 мин. от Таипова Р.Р. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, поскольку местом регистрации ответчика является: <адрес обезличен>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчик Таипов Ринат Рифатович зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен> с 14 июля 2026 года.
На дату принятия искового заявления акционерного общества «ТБанк» к Таипову Ринату Рифатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – 14.07.2026 года, ответчик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес обезличен>
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общее правило определения территориальной подсудности гражданских дел установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 названного Кодекса.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что на дату принятия гражданского дела к производству ответчик был зарегистрирован по другому адресу не относящемуся к Мелеузовскому району Республики Башкортостан, суд находит гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Таипову Ринату Рифатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим передаче в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Таипову Ринату Рифатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения спора по существу заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов