РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кацуба А.А., при секретаре судебного заседания Полковниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Остроухову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между «Луна» МКК ООО (далее Банк) и Остроуховым И.С. в простой письменной форме был заключен кредитный договор XXXX путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГ и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с указанным кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГ «Луна» МКК ООО уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПБК», что подтверждается договором об уступке прав (требований) XXXX от ДД.ММ.ГГ и выпиской из Приложения XXXX к договору уступки права (требований) XXXX от ДД.ММ.ГГ. В связи с изложенным просил взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 30 597,53 руб., проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 41 584,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
В судебное заседание представитель истца не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, по тексту иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, возражений против исковых требований не представил.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
Как следует из искового заявления и подтверждается письменными доказательствами, ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Луна» и Остроуховым И.С. был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил ответчику нецелевой потребительский микрозайм на сумму 35 000 руб. сроком на 85 дней с даты предоставления микрозайма под 291,63% годовых.
Условия по кредитному договору банк перед ответчиком выполнил, а именно перевел денежные средства в размере 35000 руб. на банковскую карту заемщика XXXX, что подтверждается выпиской АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 4. Индивидуальных условий кредитования предусмотрена процентная ставка 291,63 % годовых.
Согласно п. 6, 12 Индивидуальных условий кредитования, возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется в соответствии с Графиком платежей по Договору. Количество платежей определяется сроком займа. Размер и регулярность платежей указаны в Графике платежей.
В соответствии с п. 13 указанного договора, заемщик дает свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.
В соответствии с Договором XXXX от ДД.ММ.ГГ уступки прав требования (цессии), заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной организацией «Луна» и Непубличным акционерным обществом Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ»), а также в соответствии выпиской из Приложения к указанному Договору, право требования по кредитному договору XXXX с должника Остроухова И.С. перешло от ООО МКК «Луна» к НАО ПКО «ПКБ».
Как следует из искового заявления, ответчик нарушил условия кредитного договора. За весь период ответчиком в счет погашения долга по кредиту был сделан только один платеж ДД.ММ.ГГ на сумму 8 317,57 руб., из которых 4 402,47 руб. пошли в погашение основного долга, а 3 915,10 руб. – в уплату процентов по кредиту.
Поскольку денежные суммы вносились ответчиком с нарушением установленных условиями договора сроков, образовалась задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 30 597,53 руб. – основного долга, и 41584,90 руб. – процентов по кредиту.
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, так же, как и доказательств возврата суммы долга.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ подлежат удовлетворению в размере 30 597,53 руб. – основного долга, и 41584,90 руб. – процентов по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в размере 4 000 руб., поскольку понесены в связи с рассмотрением дела и подтверждены документально.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Остроухова И. С. (ИНН XXXX) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) сумму задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 30 597,53 руб. – основного долга, 41584,90 руб. – процентов по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Кацуба
Мотивированное решение составлено 23.10.2026.