ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2026 года с. Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикбулатовой Р.Р., при секретаре Баймукановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к Ахмедьяновой Линде Ильгизовне, Ахмедьянову Вадиму Ильгизовичу, установил:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ахметьяновым И.М. был заключен кредитный договор № на сумму 107 142,86 рублей с условием оплаты 29.57% годовых на срок 24 месяцев. Ахметьянов И.М. ДД.ММ.ГГГГ умер. Обязательства по погашению займа не исполняются, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 697,51 рублей, из которых просроченные проценты 13 832,55 руб., просроченный основой долг 56 864,96 руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков - наследников умершего указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.
Определениями Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО СК «Сбербанк Страхование», ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п. 1)
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из пунктов 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ахметьяновым И.М. был заключен кредитный договор № на сумму 107 142,86 рублей с условием оплаты 29.57% годовых на срок 24 месяцев. Ахметьянов И.М. ДД.ММ.ГГГГ умер. Обязательства по погашению займа не исполняются.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 697,51 рублей, из которых просроченные проценты 13 832,55 руб., просроченный основой долг 56 864,96 руб.
Расчет задолженности составлен математически верно, не оспорен и не опровергнут; иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти Ахметьянова И.М. наследство приняли ответчики.
Ахмедьянову В.И., Ахмедьяновой Л.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> на автомобиль Renault Duster, VIN №.
Судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает стоимость притязаний банка.
Кроме того, согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Ахметьянов И.М. при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был подключен к программе страхования № «Защита жизни заемщика», смерть Ахметьянова И.М. признана страховым случаем, в пользу выгодоприобретателей - наследников подлежит уплата страховой суммы в размере 107142,86 руб.
При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 70 697,51 рублей.
Кроме того, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к Ахмедьяновой Линде Ильгизовне, Ахмедьянову Вадиму Ильгизовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ахмедьяновой Линды Ильгизовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), Ахмедьянова Вадима Ильгизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 697,51 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Ахметьянова Ильгиза Мухамадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Р.Р. Бикбулатова
Копия верна
Судья Р.Р. Бикбулатова