РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года с.Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикбулатовой Р.Р., при секретаре Баймукановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саитгалиной Гульсины Рауфовны к Зариповой Гузель Рауфовне, Исмагиловой Элине Юмадиловне о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, установил:
Саитгалина Г.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Зариповой Г.Р., Исмагиловой Э.Ю. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что истец является наследником по закону после гибели ДД.ММ.ГГГГ своего брата З.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан.
Наследственным имуществом после смерти З.А.Р. являются родительский жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Жилой дом с кадастровым номером № (условный №), ДД.ММ.ГГГГ завершения строительства, площадью 42,3 кв.м., инв.№, принадлежит по праву собственности матери истца и наследодателя – З.З.Х., запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок (под жилым домом) с кадастровым номером № из земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит также З.З.Х., запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
З.З.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство в виде дома и земли фактически приняли родные братья Гульсины – З.Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.А.Р. и ее сестра Зарипова Гузель Рауфовна.
З.Ю.Р. проживал в родительском доме до своей смерти. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. В доме остался проживать брат З.А.Р.. Он погиб при участии в зоне проведения СВО.
После смерти брата З.А.Р. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ходе сбора и подачи документов было открыто наследственное дело после смерти З.А.Р., по которому некоторыми близкими родственниками были предоставлены отказные заявления о принятии наследства.
Заявление на принятие наследства и отказное заявление от принятия наследства не написала дочь З.Ю.Р. – Исмагилова Элина Юмадиловна. Она не претендует на бабушкин жилой дом и земельный участок, но и не предпринимает действий по отказу от наследства.
Заявление на принятие наследства и отказное заявление от принятия наследства не написала сестра истицы - Зарипова Гузель Рауфовна.
После смерти З.А.Р. родительский дом приняла Саитгалина Гульсина. Она владеет и пользуется имуществом.
На основании вышеизложенного, истец просит установить факт принятия З.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Башкортостан, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери З.З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Республики Башкортостан. Признать за Саитгалиной Гульсиной Рауфовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес> Башкирской АССР, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 42,3 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.
В судебное заседание истец Саитгалина Г.Р. не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчики Зарипова Г.Р., Исмагилова Э.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа по Салаватскому району Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно либо путем подачи заявления о приятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Установление факта принятия наследства истцам необходимо для оформления прав на наследственное имущество.
З.З.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти.
На момент смерти наследодателю принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., находящихся по адресу: <адрес> что подтверждается представленными истцом доказательствами.
После ее смерти наследство в виде дома и земли фактически приняли родные братья Гульсины – З.Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.А.Р. и ее сестра Зарипова Гузель Рауфовна.
З.Ю.Р. проживал в родительском доме до своей смерти. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. В доме остался проживать брат З.А.Р.. Он погиб при участии в зоне проведения СВО, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти брата З.А.Р. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ходе сбора и подачи документов было открыто наследственное дело после смерти З.А.Р., по которому некоторыми близкими родственниками были предоставлены отказные заявления о принятии наследства.
Заявление на принятие наследства и отказное заявление от принятия наследства не написала дочь З.Ю.Р. – Исмагилова Элина Юмадиловна. Она не претендует на спорный жилой дом и земельный участок, но и не предпринимает действий по отказу от наследства.
Заявление на принятие наследства и отказное заявление от принятия наследства не написала сестра истицы - Зарипова Гузель Рауфовна.
Однако, при жизни наследодатель его не оформил в установленном законом порядке.
Указанный выше земельный участок и жилой дом составил наследственную массу.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону являются Саитгалина Г.Р., Г.А.Р., Т.А.Р. - сестры наследодателя.
Г.А.Р., Т.А.Р. написали заявления на принятие наследства и отказное заявление от принятия наследства.
Факт родственных отношений истца и ответчиков с умершими З.З.Х., З.Ю.Р., З.А.Р. подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака.
Ответчики исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, которые приобщены к материалам дела.
После смерти З.А.Р. наследство в виде указанного земельного участка и жилого дома было принято его сестрой - истцом по делу.
Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования по закону, суду не представлено.
Судом установлено, что после смерти наследодателя, истец фактически вступила во владение спорным имуществом, приняла меры к его сохранности, несет бремя содержания имущества, что в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что она приняла наследство.
Фактическое принятие наследства свидетельствует о возникновении права собственности на него.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.
Суд находит доводы истца о невозможности регистрации ею своего права на наследственное имущество убедительными, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, а также признания иска ответчиками, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Саитгалиной Гульсины Рауфовны удовлетворить.
Установить факт принятия З.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Башкортостан, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери З.З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>.
Признать за Саитгалиной Гульсиной Рауфовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 42,3 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Бикбулатова
Копия верна
Судья Р.Р. Бикбулатова
В окончательной форме решение изготовлено 22 июля 2026 г.