ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 августа 2026 года с. Месягутово
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ОТП Финанс» к Козлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО МКК «ОТП Финанс» (ранее ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору к Козлову А.С., указывая, что на основании кредитного договора № от 13.09.2024 Козлову А.С. выдан кредит в размере 554 938,96 руб., сроком на 60 мес., под 42,9% годовых. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления не его счет денежной суммы в размере 554 938,96 руб. Выписка по счету (выдача кредита) подтверждает зачисление денежных средств (выдача/предоставление кредита) на счет в размере 554 938,96 руб. Ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение кредита истцу. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени данные обязательства не исполнены. Просит взыскать с Козлова А.С. в пользу ООО МКК «ОТП Финанс» сумму задолженности по кредитному договору № от 13.09.2024 в размере 624 209,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 485 руб.
На судебное заседание истец ООО МКК «ОТП Финанс» представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Судебная повестка, направленная ответчику Козлову А.С. по месту жительства, получена адресатом. На судебное заседание ответчик не явился, суд о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиком так же не представлено. Отзыв на исковое заявление в суд не поступил.
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.
Из материалов дела усматривается, что 13.09.2024 в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился Козлов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 13.09.2024 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Козловым А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Козлову А.С. кредит в размере 554 938,96 руб. сроком на 60 мес., под 42,9 % годовых. Для поступления и списания денежных средств в счет погашения займа в МФК «ОТП Финанс» открыт банковский счет №. Выписка по указанному счету подтверждает зачисление денежных средств (выдача/предоставление кредита) на счет в размере 554 938,96 руб.
Ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявлении (оферту) на получение кредита истцу. Истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства, согласно Условиям кредитного договора № от 13.09.2024, заключенного с ответчиком. Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Истец выполнил свои обязательства перед Козловым А.С., перечислив последнему денежные средства.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании кредитного договора банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора.
Ответчик Козлов А.С. систематически нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Требование по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, направленное ответчику 30.05.2026 оставлено без удовлетворения.
За период с 17.12.2025 по 23.06.2026 образовалась задолженность по кредитному договору № от 13.09.2024 в размере 624 209,76 руб., в том числе просроченный основной долг – 509 636,86 руб., проценты на просроченный долг - 114 572,90 руб.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате основного долга и процентов.
Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком свой расчёт не представлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 485 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО МКК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору к Козлову А.С. - удовлетворить.
Взыскать с Козлову А.С. (паспорт №) в пользу ООО МКК «ОТП Финанс» (ИНН 7713390236, ОГРН 1157746064300) задолженность по кредитному договору № от 13.09.2024 в размере 624 209,76 руб., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 509 636,86 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный долг в размере 114 572,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 485 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2026 года.
Председательствующий . А.А. Малинин
.
.