ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года с. Месягутово
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиахметовой З.М. к Зиннурову А.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:
Истец Валиахметова З.М. обратилась в суд с иском к Зиннурову А.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 07.05.2024г. истец продала ответчику транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, (VIN) №, за 160 000,00 рублей, с рассрочкой платежа до 07.09.2024 года с ежемесячным платежом в размере 40 000,00 руб., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства. 07.05.2024 транспортное средство было передано ответчику. Ответчик не исполнил договор в полном объеме, а именно не произвел оплату в размере 99 500,00 рублей.
Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 07.05.2024 в размере 99 500,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 56 853,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 691,00 руб.
Истец Валиахметова З.М., представитель истца Шагимарданов Г.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия стороны истца, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Зиннуров А.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Дуванское РАЙПО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу пунктом 1 и 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 05.11.2021 г. истец Валиахметова З.М. является собственником автомобиля <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
07.05.2024 г. истец продала ответчику транспортное средство <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за 160 000,00 рублей, с рассрочкой оплаты до 07.09.2024 четырьмя равными ежемесячными платежами по 40 000,00 руб., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства.
Ответчик исполнил договор частично, произвел оплату частично 05.12.2025-7 000,00 руб., 12.12.2025 – 10 000,00 руб., 25.12.2025 -10 000,00 руб., 09.02.2026 – 15 000,00 руб., 10.02.2026 – 10 000,00 руб., 20.02.2026 – 8 500,00 руб., в общей размере 60 500,00 руб.
Таким образом, установлено, что ответчиком обязательства по договору купли-продажи исполнены не в полном объеме, а именно не оплачена часть стоимости транспортного средства в размере 99 500,00 руб.
В соответствии с представленным истцом расчетом ответчику на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начислены проценты за пользование денежными средствами за период с 07.05.2024 г. по 08.06.2026 г. в размере 56 853,58 руб.
Между тем, суд не соглашается с представленным расчетом, считает его неверным, поскольку неверно определен срок начала начисления процентов и сумма долга, на которую начисляются проценты.
Судом самостоятельно произведен расчет процентов в соответствии с требованиями ст. 395 ГПК РФ, размер процентов за период с 08.06.2024 г. по 08.06.2026 г. составила 51 303,86 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Увеличение долга
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c по дни сумма, руб.
дата сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[1]x[4]x[9]/[10]
40 000
08.06.2024
07.07.2024
30
0
-
0
-
16%
366
524,59
80 000
08.07.2024
28.07.2024
21
0
-
40 000
08.07.2024
16%
366
734,43
80 000
29.07.2024
07.08.2024
10
0
-
0
-
18%
366
393,44
120 000
08.08.2024
07.09.2024
31
0
-
40 000
08.08.2024
18%
366
1 829,51
160 000
08.09.2024
15.09.2024
8
0
-
40 000
08.09.2024
18%
366
629,51
160 000
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
0
-
19%
366
3 488,52
160 000
28.10.2024
31.12.2024
65
0
-
0
-
21%
366
5 967,21
160 000
01.01.2025
08.06.2025
159
0
-
0
-
21%
365
14 636,71
160 000
09.06.2025
27.07.2025
49
0
-
0
-
20%
365
4 295,89
160 000
28.07.2025
14.09.2025
49
0
-
0
-
18%
365
3 866,30
160 000
15.09.2025
26.10.2025
42
0
-
0
-
17%
365
3 129,86
160 000
27.10.2025
05.12.2025
40
0
-
0
-
16,50%
365
2 893,15
153 000
06.12.2025
12.12.2025
7
7 000
05.12.2025
0
-
16,50%
365
484,15
143 000
13.12.2025
21.12.2025
9
10 000
12.12.2025
0
-
16,50%
365
581,79
143 000
22.12.2025
25.12.2025
4
0
-
0
-
16%
365
250,74
133 000
26.12.2025
09.02.2026
46
10 000
25.12.2025
0
-
16%
365
2 681,86
118 000
10.02.2026
10.02.2026
1
15 000
09.02.2026
0
-
16%
365
51,73
108 000
11.02.2026
15.02.2026
5
10 000
10.02.2026
0
-
16%
365
236,71
108 000
16.02.2026
20.02.2026
5
0
-
0
-
15,50%
365
229,32
99 500
21.02.2026
22.03.2026
30
8 500
20.02.2026
0
-
15,50%
365
1 267,60
99 500
23.03.2026
26.04.2026
35
0
-
0
-
15%
365
1 431,16
99 500
27.04.2026
08.06.2026
43
0
-
0
-
14,50%
365
1 699,68
Итого:
731
60 500
120 000
18,18%
51 303,86
Учитывая, что обязательства ответчиком по своевременной уплате стоимости автомобиля по договору купли-продажи не исполняются, в этой части суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В части взыскания процентов, суд полагает требования подлежат частичному удовлетворению в размере 51 303,86 руб.
Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 524,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования Валиахметовой З.М. к Зиннурову А.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Зиннурова А.Ф. (паспорт №) в пользу Валиахметовой З.М. (паспорт №), задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 07.05.2024 г. в размере 99 500,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 303,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 524,00 руб., всего взыскать 156 327,86 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2026 года.
Председательствующий . А.А.Малинин
.
.