ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 октября 2026 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Максимову Роману Леонидовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что 7 августа 2025 г. по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие c участием транспортных средств «...», г.р.з. <№> под управлением Дмитриева Александра Вячеславовича, принадлежащего на праве собственности Дмитриевой Ольги Викторовны и марки «...», г.р.з. <№> под управлением Максимова Романа Леонидовича.
Застрахованное транспортное средство на момент ДТП было застраховано в АО «СОГАЗ» по полису страхования средств транспорта <№> от 16 мая 2025 г.
B результате ДТП застрахованному транспортному средству был причинен ущерб.
Согласно материалам проверки ГИБДД ДТП произошло ввиду виновных действий Максимова Р.Л., которые заключаются в нарушении виновным лицом Правил дорожного движения».
Из постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении <№> следует, что Максимов P.Л., управляя транспортным средством «...», в нарушение пункта 9.10 ПДД не выбрал безопасный боковой интервал и совершил наезд на транспортное средство «...», которое в свою очередь совершило наезд на иное транспортное средство.
Указанным постановлением установлена вина Максимова P.Л. в произошедшем ДТП.
Ввиду причинения вреда застрахованному имуществу страхователь обратился в АО «СОГА3» c заявлением o страховом событии.
Согласно пункту 9.1. страхового полиса вариант страхового возмещения по риску «ущерб» — ремонт на СТОА по направлению страховщика. Возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей официального дилера по данной марке.
На основании заявления страхователя спорное транспортное средство было направлено на ремонт.
По документам СТОА стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства составила 1853105 рублей.
АО «СОГА3» признало вышеуказанное ДТП страховым случаем и возместило ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, в размере 1853105 рублей
Гражданская ответственность виновника ДТП на дату события застрахована не была.
АО «СОГА3» просит взыскать с Максимова Р.Л. в свою пользу денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1853105 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму ущерба в размере 1853105 рублей, за период со дня вступления решения в законную силу по день исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33531 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, текст которого изложен в отдельном документе, представленном суду. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и поняты.
Третьи Дмитриев А.В., Дмитриева О.В. надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит кследующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение, заключенное между истцом АО «СОГАЗ» в лице исполнительного директора Антохина Д.В. и ответчиками Максимовым Р.Л. совершено в интересах сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Сторонам понятны последствия, порядок утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Основания, которые препятствовали бы утверждению мирового соглашения, в том числе предусмотренные частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
Учитывая изложенное и положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО «СОГАЗ» в лице исполнительного директора Антохина Дениса Владимировича, действующего на основании доверенности <№> от 18 августа 2025 г., и ответчиками Максимовым Романом Леонидовичем по гражданскому делу № 2-1191/2026 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Максимову Роману Леонидовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 153.8, 153.9 ГПК РФ в целях урегулирования спора по делу № 2-1191/2026 по иску Истца к Ответчику о взыскании денежных средств в сумме 1853105,00 рублей в порядке суброгации, а также государственной пошлины в размере 33 531 рублей.
2. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению o нижеследующем:
2.1. Максимов Роман Леонидович признает долг и возмещает АО «СОГА3» ущерб, причиненный застрахованному в АО «СОГА3» автомобилю ..., VIN <№>, г.р.н. <№>, в результате дорожно-транспортного происшествия 07.082025, в размере 1 863164,30 рублен, который включает в себя: 1 853 105,00 рублей в смет погашения суммы ущерба, a также 10059,30 рублей в счет уплаты расходов по. государственной пошлине.
2.2. Стороны предусмотрели следующие условия о распределении судебных издержек в соответствии со статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации: 70% от суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 3531,00 рублей, что составляет 23 471,70 рублей, подлежит возврату истцу при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции; 30% от суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 33531,00 рублей, что составляет 10059,30 рублей, оплачивается Ответчиком.
2.3. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик добровольно, в порядке, установленном настоящим соглашением, уплачивает Истцу сумму в размере 1863164,30 рублей в следующем порядке по графику:
п/п Дата платежа Сумма платежа (рубли)
1 в срок до 15.10.2026 155 263,70 рублей
2 в срок до 15.11.2026 155 263,70 рублей
3 в срок до 15.12.2026 155 263,70 рублей
4 в срок до 15.01.2027 155 263,70 рублей
5 в срок до 15.02.2027 155 263,70 рублей
6 в срок до 15.03.2027 155 263,70 рублей
7 в срок до 15.04.2027 155 263,70 рублей
8 в срок до 15.05.2027 155 263,70 рублей
9 в срок до 15.06.2027 155 263,70 рублей
10 в срок до 15.07.2027 155 263,70 рублей
11 в срок до 15, 08.2027 155 263,70 рублей
12 в срок до 1.5.092027 155 263,60 рублей
2.4. Оплата сумм, указанных в пункте 2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Наименование получателя: АО «СОГА3»
ОГРН: 1027739820921
ИНН/КПП 7736035485 / 997950001(770801001)
Расчетный счет: <№> в Банк ГПБ (АО) <адрес обезличен>
Корреспондентский счет: <№>
БИК: 044525823
3. Стороны предусмотрели, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате суммы долга считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту выплаты суммы долга и сроками ее осуществления Истец не имеет и не будет иметь в будущем.
4. В случае нарушения Ответчиком срока произведения платежа, предусмотренного пунктом 2 настоящего мирового соглашения:
- Истец вправе получить исполнительный лист на взыскание с Ответчика суммы убытков.
- на сумму просроченного платежа подлежат начислению и взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
5. Настоящим Стороны предоставляют друг другу следующие заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения и исполнения настоящего соглашения что:
- сторона обладает всеми полномочиями, в том числе предприняла все корпоративные и иные действия (включая, но не ограничиваясь: получение одобрений органов управления, участников), необходимые для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения, обеспечивающие его законность и обязательность для Сторон;
- заключение и исполнение настоящего мирового соглашения не противоречит законодательству, уставным, внутренним и иным документам и процедурам Сторон;
- в отношении Стороны не проводятся процедуры в соответствии c законодательством o несостоятельности (банкротстве).
- Ответчик подтверждает, что не находится под влиянием обмана, заблуждения, стечения тяжелых обстоятельств или под влиянием иных негативных обстоятельств, a также является дееспособным, и способен понимать значение своих действий и руководить ими.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение суда в части утверждения мирового соглашения может быть подана жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова