РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года город Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., с участием представителя истца КПК «ФИНПО» по доверенности Паршина А.А., ответчиков Хуснутдинова А.Т., Хуснутдиновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ФИНПО» к Хуснутдиновой Лейсан Фанисовне, Хуснутдинову Альберту Талгатовичу, Даминеву Газинуру Идвартовичу, Ахмадиеву Радмиру Тагировичу, Гайсину Рустаму Фанисовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «ФИНПО» (далее КПК «ФИНПО») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, изменив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование иска указав, что 14 июня 2024 г. между КПК «ФИНПО» и Хуснутдиновой Л.Ф. заключен договор потребительского займа <№>, по условиям которого Хуснутдиновой Л.Ф. предоставлен заем в сумме 800000 рублей, в соответствии с которым ответчик обязан возвращать заем согласно п.п. 2.2 договора займа и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа.
В качестве поручителя по договору займа выступили: Даминев Газинур Идвартович, Гайсин Рустам Фанисович, Хуснутдинов Альберт Талгатович, Ахмадиев Радмир Тагирович, который согласились на солидарную ответственность с заемщиком (должником) за исполнение последним всех обязательств по Договору займа и по членским взносам.
Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств, по договору о залоге (ипотеке) индивидуального жилого дома и земельного участка от 14 июня 2024 года, был предоставлен индивидуальный жилой дом с кадастровым <№> и земельный участок с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки и на основании ст. 348, 349 ГК РФ на заложенное имущество должно быть обращено взыскание.
Согласно пункту 3.1 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.
В соответствии с согласием на оплату взносов, определяемых условиями членства в кооперативе от 14 июня 2024 г. Хуснутдинова Л.Ф. во время финансового участия в деятельности ПК «ФИНПО» обязалась вносить членский взнос в размере 14400 рублей.
По состоянию на 22 июня 2026 г. задолженность ответчиков по оплате основного долга составила - 688890 рублей, процентов - 217496 рублей, неустойки - 96432 рубля, членских взносов 287985 рублей.
Просит взыскать солидарно с ответчиков Хуснутдиновой Лейсан Фанисовны, Хуснутдинова Альберта Талгатовича, Даминева Газинура Идвартовича, Ахмадиева Радмира Тагировича, Гайсину Рустама Фанисовича сумму основного долга по договору займа в размере 688890 руб., проценты в размере 217496 руб, неустойку в размере 96432 руб., членские взносы в размере 287985 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27908,03 руб.
В судебном заседании представитель истца КПК «ФИНПО» по доверенности Паршин А.А. требования с учетом уточненного искового заявления поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики Хуснутдинова Л.Ф., Хуснутдинов А.Т. в судебном заседании исковые требования признали частично, просили снизать размер процентов и неустойку.
Ответчики Даминев Г.И., Ахмадиев Р.Т., Гайсин Р.Ф. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.
В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 14 июня 2024 г. Хуснутдинова Л.Ф. обратилась в КПК «ФИНПО» с заявлением о принятии ее в члены КПК «ФИНПО».
С локальными актами КПК «ФИНПО», в том числе с Уставом КПК «ФИНПО», Положением о членстве КПК «ФИНПО», Положением о порядке предоставления займов пайщикам КПК «ФИНПО», Положением о порядке и об условиях привлечения личных сбережений пайщиков КПК «ФИНПО», Положением об органах управления КПК «ФИНПО», Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «ФИНПО» Хуснутдинова Л.Ф. была ознакомлена, Хуснутдиновой Л.Ф. разъяснены условия деятельности кооператива, права и обязанности члена КПК «ФИНПО», сроки и порядок внесения взносов: паевых, членских и иных предусмотренных уставом, с порядком внесения, возврата взносов, оформления финансовой взаимопомощи, а также с порядком предоставления обеспечения (поручительство, залог и т.д.) и его заменой, что подтверждается личной подписью Хуснутдиновой Л.Ф. на заявлении от 14 июня 2026 г. о принятии ее в члены КПК «ФИНПО».
14 июня 2024 г. между КПК «ФИНПО» и Хуснутдиновой Л.Ф. заключен договор займа <№>.
В соответствии с договором займа <№> КПК «ФИНПО» предоставляет пайщику Хуснутдиновой Л.Ф. на условиях временной финансовой помощи заем в сумме 800000 руб., а пайщик Хуснутдинова Л.Ф. обязуется возвратить заем на условиях договора в срок по 14 июня 2027 г. под 19,90 % годовых.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечивается поручительством Хуснутдинова А.Т., возникшего на основании договора поручительства <№> от 14 июня 2024 г., поручительством Даминева Г.И., возникшего на основании договора поручительства <№> от 14 июня 2024 г.,поручительством Ахмадиева Р.Т., возникшего на основании договора поручительства <№> от 14 июня 2024 г.,поручительством Гайсина Р.Ф., возникшего на основании договора поручительства <№> от 14 июня 2024 г., договором о залоге (ипотеки) индивидуального жилого дома и земельного участка от 14 июня 2024 г.
14 июня 2024 г. между КПК «ФИНПО» и Хуснутдиновым А.Т., Даминевым Г.И., Ахмадиевым Р.Т. Гайсиным Р.Ф., заключены договоры <№>, <№>, <№>, <№>, по условиям которого они обязались отвечать всем своим имуществом перед кредитором, в случае если пайщик не исполнит или ненадлежаще исполнит свои обязательства: связанные с членством в кооперативе, в том числе финансовые по договору займа <№> от 14 июня 2024 г. в том же объеме, что и пайщик. В соответствии с пунктом 1.2 договоров поручительства поручители обязались в течение 30 календарных дней с даты направления уведомления Кооператива о непогашении пайщиком образовавшейся задолженности, передать Кооперативу неуплаченную сумму задолженности в полном объеме (членский взнос, непогашенная часть займа, проценты, иные платежи).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа, КПК «ФИНПО» и Хуснутдиновой Л.Ф. заключен договор о залоге (ипотеке) индивидуального жилого дома и земельного участка от 14 июня 2024 года, объекты залога индивидуальный жилой дом с кадастровым <№> и земельный участок с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>
КПК «ФИНПО» выполнены обязательства по договору займа, что подтверждается платежным поручением <№> от 14 июня 2024 г.
Ответчик Хуснутдинова Л.Ф. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа и уплате членских взносов.
Согласно расчетам истца задолженность по договору <№> от 14 июня 2024 г. по состоянию на 22 июня 2026 г. составляет основной долг в размере 688890 руб., неустойка в размере 96432 руб., проценты 217496 руб. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям.
Положениями Устава КПК «ФИНПО» установлена обязанность уплаты пайщиком всех предусмотренных к внесению в обязательном порядке взносов на ведение уставной деятельности Кооператива, к которым относится членский взнос.
Положение «О членстве в КПК «ФИНПО» также отражает обязанность уплаты членского взноса в порядке и размерах, установленным Уставом.
В соответствии информационным согласием от 14 июня 2024 г. Хуснутдинова Л.Ф.обязалась ежемесячно вносить членские взносы, включая обязательный членский взнос 14400 руб.
Задолженность Хуснутдиновой Л.Ф. по оплате членских взносов составляет 287985 руб. и ответчиком не оспаривается.
24 февраля 2025 г. истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления - требования о погашении задолженности, которые не исполнены.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком Хуснутдиновой Л.Ф. обязательств по договору займа, размер задолженности по основному долгу и процентам ответчиками не оспаривается, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с Хуснутдиновой Л.Ф. в пользу КПК «ФИНПО» подлежит взысканию задолженности по договору займа и членским взносам в заявленном размере.
Оснований для снижения размера процентов по заявлению ответчиков суд не усматривает, поскольку статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом (займом). С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, сохраняя баланс интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера начисленной неустойки размеру основного обязательства, срока нарушения обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, а также применительно к положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерация, суд также не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения неустойки, которая является обоснованной, соразмерной.
В связи с обращением в суд с настоящим иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 27908,03 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК «ФИНПО» к Хуснутдинову Альберту Талгатовичу, Хуснутдиновой Лейсан Фанисовне, Даминеву Газинуру Идвартовичу, Ахмадиеву Радмиру Тагировичу, Гайсину Рустаму Фанисовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хуснутдинова Альберта Талгатовича (ИНН <№>), Хуснутдиновой Лейсан Фанисовны (ИНН <№>), Даминева Газинура Идвартовича (<№>), Ахмадиева Радмира Тагировича (ИНН <№>), Гайсина Рустама Фанисовича (<№>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИНПО» (ИНН 0263007648) сумму основного долга по договору займа <№> от 14 июня 2024 года в размере 688890 рублей, проценты в размере 217496 рублей, неустойку в размере 96432 рубля, членские взносы в размере 287985 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27908 рублей 03 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 24 сентября 2026 г.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова