РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года город Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., с участием ответчика Давыдова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Давыдову Никите Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав тем, что 4 октября 2023 г. с ответчиком Давыдовым Н.В. был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 57000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, на срок 120 месяцев.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика.
В нарушение условий договора Давыдов Н.В. кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются.
Задолженность Давыдова Н.В. по кредитному договору по состоянию на 29 июля 2026 г. составляет 700633,65 рублей.
ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Давыдова Н.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору <№> от 4 октября 2023 г. в размере 70633,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Давыдов Н.В. в судебном заседании исковые требования полностью признал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-928/2025 по заявлению о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 309, 310, пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Судом установлено, что 4 октября 2023 года в акцептно-офертной форме посредством электронного документооборота между ПАО «Совкомбанк» и Давыдовым Н.В. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Банком была предоставлена Давыдову Н.В. кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования при открытии договора 45000 рублей под 0 % годовых, на срок 60 месяцев.
По данной карте ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у Давыдова Н.В. образовалась задолженность.
Банком были приняты меры к взысканию задолженности в порядке приказного производства, однако, определением мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 24 февраля 2026 г. ранее вынесенный судебный приказ от 3 апреля 2025 г. в отношении должника Давыдова Н.В. отменен на основании поступивших возражений.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 29 июля 2026 г. задолженность Давыдова Н.В. по кредитному договору составляет 70633,65 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 65235,90 руб., неустойка на просроченную ссуду- 143,8443 руб., иные комиссии - 5253,91 руб.
Данный расчет проверен судом и признан верным.
Доказательств погашения задолженности либо наличии задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, ее размер ответчиком признается.
С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика Давыдова Н.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, поскольку они обоснованы и подтверждены документально.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Давыдову Никите Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Давыдова Никиты Вячеславовича (ИНН <№>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору <№> от 4 октября 2023 г. в размере 70633 рубля 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 16 сентября 2026 года.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова