ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Мелеуз 06 октября 2026 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М., с участием представителя КПК «ФИНПО» Паршина А.А., ответчиков Задорожной Е.В., Задорожного С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя КПК «ФИНПО» Тепловой ФИО11 к индивидуальному предпринимателю Задорожной ФИО12, Тарабан ФИО13, Соломатину ФИО14, Кожекину ФИО15, Задорожному ФИО16 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
представитель КПК «ФИНПО» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что по договору займа № <№> от <дата обезличена> (далее - Договор) Истец - Кредитный потребительский кооператив «Финпо» (далее - КПК "ФИНПО") выдал ответчику ИП Задорожной Е.В., <дата обезличена> г.р. заем в сумме 5 000 000 руб., сроком на 24 мес. под 29.9 % годовых, в соответствии с которым ответчик обязан возвращать заем согласно п.п.2.2 договора займа и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа.
В качестве поручителей по договору займа выступили: Тарабан А.В., <дата обезличена> г.р. (договор поручительства № <№> от <дата обезличена>) и Соломатин В.В., <дата обезличена> г.р. (договор поручительства № <№> от <дата обезличена>), которые согласно п. 1.1 договоров поручительства обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по договору займа и членским взносам. Так же в качестве гаранта исполнения ИП Задорожной Е.В. обязательств по договору займа № <№> от <дата обезличена>, Задорожной Е.В., <дата обезличена> г.р., Кожекиным В.П., <дата обезличена> г.р., Задорожным С.В., <дата обезличена> г.р., были подписаны Договора о залоге (ипотеке) от <дата обезличена> Объектами залога по вышеуказанным договорам послужили:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Городецкий сельсовет. Земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала: 56:33:0, кадастровый <№> (Залогодатель Задорожная Е.В.);
- склад минеральных удобрений, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <№> (Залогодатель Кожекин В.П.);
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Городецкий сельсовет. Земельный участок расположен в северно-восточной части кадастрового квартала: <№>, кадастровый <№> (Залогодатель Задорожный С.В.);
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Городецкий сельсовет. Земельный участок расположен в северно-восточной части кадастрового квартала: <№>, кадастровый <№> (Залогодатель Задорожный С.В.);
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Городецкий сельсовет. Земельный участок расположен в северно-восточной части кадастрового квартала: <№>, кадастровый <№> (Залогодатель Задорожный С.В.);
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Городецкий сельсовет. Земельный участок расположен в северно-восточной части кадастрового квартала: <№>, кадастровый <№> (Залогодатель Задорожный С.В.).
С локальными актами КПК «ФИНПО», в том числе с Уставом КПК «ФИНПО», Положением о членстве КПК «ФИНПО», Положением о порядке предоставления займов пайщикам КПК «ФИНПО», Положением о порядке и об условиях привлечения личных сбережений пайщиков КПК «ФИНПО», Положением об органах управления КПК «ФИНПО», Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «ФИНПО» Задорожная Е.В., Тарабанк А.В., Соломатин В.В., Кожекин В.П., Задорожный С.В. были ознакомлены, так же должникам были разъяснены условия деятельности корпоратива, права и обязанности члена КПК «ФИНПО», порядок и сроки внесения взносов: вступительного, паевого, членского, сберегательного, целевого и других, порядок возврата взносов, оформления, получения и возврата временной финансовой помощи (займов), а также с порядком предоставления обеспечения (поручительство, залог и т.д.) и его заменой, что подтверждается личной подписью ответчиков на заявлениях от <дата обезличена> о принятии в члены КПК «ФИНПО».
Согласно п. 3.1 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.
В соответствии с Согласием на оплату взносов, определяемых условиями членства в кооперативе от <дата обезличена> ИП Задорожная Е.В. во время финансового участия в деятельности ПК ОВК «ФИНПО», обязалась вносить членский взнос в размере 100 000 руб. ежемесячно.
По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчиков по оплате процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 912 910 руб.
На сегодняшний день заемщиком, в нарушение согласия, договора займа и графика платежей, обязательства так же не исполнены. Ответчики не предприняли никаких мер по уменьшению размера задолженности по договору займа, письменные и устные уведомления истца оставлены без внимания.
Согласно расчетам, по состоянию на <дата обезличена>, задолженность ответчиков по договору займа № <№> от <дата обезличена> составляет 6 818 931 руб., из них, сумма основного долга по договору займа составляет 4 601 667,00 руб., размер неустойки - 540 514,00 руб., размер задолженности по оплате членского взноса - 1 100 000 руб., а также задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 576 750 руб.
Претензионный порядок истцом соблюден, истец направил ответчикам претензию о погашении задолженности по договору займа и уплате процентов по нему. Ответчики на претензию не ответили, изложенные в ней требования не удовлетворили. Таким образом, Кооперативом были предприняты меры по досудебному урегулированию вопроса, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками Обязательств по договору займа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Просит взыскать солидарно с ответчиков ИП Задорожной Е.В., Тарабан А.В., Соломатина В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИНПО» задолженность по оплате процентов за пользование займом № <№> от <дата обезличена> в размере 4 601 667,00 руб., неустойки - 540 514,00 руб., задолженности по оплате членского взноса - 1 100 000 руб., а также задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 576 750 руб.;
- обратить взыскание на предмет залога: - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Городецкий сельсовет. Земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала: <№>, кадастровый <№> (Залогодатель ФИО2);
- склад минеральных удобрений, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <№> (Залогодатель Кожекин В.П.);
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Городецкий сельсовет. Земельный участок расположен в северно-восточной части кадастрового квартала: <№>, кадастровый <№> (Залогодатель Задорожный С.В.);
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Городецкий сельсовет. Земельный участок расположен в северно-восточной части кадастрового квартала: <№>, кадастровый <№> (Залогодатель Задорожный С.В.);
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Городецкий сельсовет. Земельный участок расположен в северно-восточной части кадастрового квартала: <№>, кадастровый <№> (Залогодатель Задорожный С.В.);
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Городецкий сельсовет. Земельный участок расположен в северно-восточной части кадастрового квартала: <№>, кадастровый <№> (Залогодатель Задорожный С.В.).
Представитель истца КПК «ФИНПО» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Задорожная Е.В., Тарабан А.В., Соломатин В.В., Кожекин В.П., Задорожный С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.
В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска.
В судебном заседании ответчик Задорожная Е.В. и ответчик Задорожный С.В. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности Тюльганский районный суд <адрес обезличен>, поскольку все ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес обезличен>.
Представитель истца КПК «ФИНПО» Паршин А.А. удовлетворению заявленного требования не возражал, поскольку договорами о залоге с ответчиками не оговорено, что дело должно быть непременно рассмотрено Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, ответчики Задорожная ФИО17, Тарабан ФИО18, Соломатин ФИО19, Кожекин ФИО20, Задорожный ФИО21 зарегистрированы в <адрес обезличен>.
Таким образом, лишь в судебном заседании выявилось, что вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан без соблюдения правил подсудности.
В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд считает гражданское дело по иску КПК «ФИНПО» к индивидуальному предпринимателю Задорожной ФИО22, Тарабан ФИО23, Соломатину ФИО24, Кожекину ФИО25, Задорожному ФИО26 о взыскании задолженности по договору займа подлежащим передаче в Тюльганский районный суд Оренбургской области по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований в соответствие со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску КПК «ФИНПО» (ИНН 0263007648) к индивидуальному предпринимателю Задорожной ФИО27 (ИНН <№>), Тарабан ФИО28 (ИНН <№>), Соломатину ФИО29 (ИНН <№>), Кожекину ФИО30 (ИНН <№>), Задорожному ФИО31 (ИНН <№>) о взыскании задолженности по договору займа передать в Тюльганский районный суд <адрес обезличен> по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Л.А. Садыкова