РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Абдульмановой Г.М., с участием ответчика Тельменевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) к Тельменевой ФИО7 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России обратилось в суд с вышеуказанным иском обосновав его тем, что между Департаментом здравоохранения <адрес обезличен>, Хусаиновой Р.Ф. (в связи со сменой фамилии Тельменева Р.Ф.) и ОГАУЗ «Больница <№>» заключен договор от <дата обезличена> <№> о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
Согласно разделу I договора, гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.
В соответствии с разделом II договора гражданин поступает на целевое обучение в ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе ординатуры <дата обезличена> «Неврология» очной формы обучения в ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава.
Гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II договора, заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III договора (п. 1 раздела V договора).
Договором установлено, что гражданин и организация, в которую будет трудоустроен гражданин, заключат трудовой договор в срок не более 3 месяцев с даты завершения прохождения аккредитации специалиста (п. 3 раздела III договора). Срок осуществления трудовой деятельности гражданином составляет 3 года (п. 4 раздела III договора).
Приказом ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России от <дата обезличена> <№>-С Тельменева Р.Ф. зачислена с <дата обезличена> в ординатуру по специальности <дата обезличена> «Неврология» очной формы обучения в рамках контрольных цифр приема (целевое обучение).
Приказом ФГБОУ СибГМУ Минздрава России от <дата обезличена> <№>-С Тельменева Р.Ф. отчислена из числа ординаторов с <дата обезличена> в связи с завершением обучения.
В адрес ФГБОУ СибГМУ Минздрава России поступило уведомление от Департамента здравоохранения <адрес обезличен> (письмо от <дата обезличена> <№>) о том, что Тельменевой Р.Ф. исполнены обязательства по заключению трудового договора и осуществлению трудовой деятельности согласно договору о целевом обучении.
Таким образом, Тельменева Р.Ф. нарушила условия договора о целевом обучении.
Срок обучения Тельменевой Р.Ф. с <дата обезличена> -<дата обезличена>, нормативные финансовые затраты составили 481 991,53 руб.
Поскольку Тельменевой Р.Ф. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору ФГБОУ СибГМУ Минздрава России направило письмо от <дата обезличена> <№> с требованием оплатить штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении не позднее 12 месяцев со дня получения требования. Однако на сегодняшний день сумма штрафа не оплачена.
Просит взыскать с Тельменевой Р.Ф. в свою пользу штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении от <дата обезличена> <№> в размере 481 991,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 549,79 руб.
В судебное заседание представитель истца ФГБОУ СибГМУ Минздрава России не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц Департамент здравоохранения <адрес обезличен>, ОГАУЗ «Больница <№>» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Тельменева Р.Ф. в судебном заседании исковые требования полностью признала.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно письменному заявлению ответчик Тельменева Р.Ф. исковые требования полностью признала.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание ответчиком Тельменевой Р.Ф. исковых требований ФГБОУ СибГМУ Минздрава России о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении от <дата обезличена> <№> в размере 481 991,53 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 549,79 руб. не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Тельменевой Р.Ф. исковых требований ФГБОУ СибГМУ Минздрава России, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования ФГБОУ СибГМУ Минздрава России к Тельменевой ФИО8 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН 7018013613) к Тельменевой ФИО9 (паспорт <№>) о взыскании штрафа по договору о целевом обучении удовлетворить.
Взыскать с Тельменевой ФИО10 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении от <дата обезличена> <№> в размере 481 991,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 549,79 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2026 года.
Председательствующий судья Л.А. Садыкова