ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения г. Мелеуз 06 октября 2026 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., с участием представителя истца АО "Нефтеавтоматика" Фахретдинова Р.Р., ответчика Зайнагабдинова Р.Р., при секретаре судебного заседания Конновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Нефтеавтоматика» к Зайнагабдинову Радифу Рамзилевичу о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО "Нефтеавтоматика" обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика Зайнагабдинова Радифа Рамзилевича в возмещение прямого и действительного ущерба имуществу 186 133,39 (сто восемьдесят шесть тысяч сто тридцать три) руб. 39 коп., причиненного работодателю при ДТП, а также взыскать с ответчика расходы на уплаченную по настоящему иску госпошлину в размере 6 584 руб.
В судебном заседании представитель истца АО "Нефтеавтоматика" ФИО и ответчик Зайнагабдинов Р.Р. просили утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.
В судебное заседание представитель третьего лица ПАО "Страхования компания Росгосстрах" не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.
Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Основания, которые препятствовали бы утверждению мирового соглашения, в том числе предусмотренные частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
Сторонам понятны последствия, порядок утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО "Нефтеавтоматика" (ИНН 0278005403) и ответчиком Зайнагабдиновым Радифом Рамзилевичем (паспорт серия и <№>) по гражданскому делу <№> по исковому заявлению АО «Нефтеавтоматика» к Зайнагабдинову Радифу Рамзилевичу о возмещении ущерба, причиненного работодателю, по условиям которого ответчик обязуется возместить частями в рассрочку, ежемесячно после 20-го числа месяца, начиная с октября 2026 г. сумму причинённого материального ущерба в размере 186 133,39 (сто восемьдесят шесть тысяч сто тридцать три) руб. 39 коп. и сумму госпошлины в размере 6 584 руб., путем безналичных переводов по банковским реквизитам Истца до полного погашения.
По результатам полного погашения Истец выдает Ответчику справку об отсутствии задолженности, по его требованию.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья С.Ф. Барашихина