К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-608/2026 (2-6601/2025) ~ М-5410/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Иркутска · судья Лазарева Евгения Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
11.02.2026
Категория
Наследство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Силаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-57 (2-608/2026) по иску АО «ТБанк» к ФИО1, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился АО «ТБАНК» взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО3

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, действующая в свои интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2

Лица, участвующие в деле, их представители не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), представитель истца просит о проведении судебного заседания в их отсутствие, иные лица, участвующие в деле, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 152 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности на основании следующего.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как следует из искового заявления АО «ТБанк» в случае установления круга наследников, просят привлечь их к участию в деле.

Как следует из представленного в материалы ответа на судебный запрос нотариуса ФИО5 к имуществу умершего ФИО3 открыто наследственное дело <Номер обезличен>. В указанном наследственном деле имеется заявление ФИО1(супруги умершего), а также заявление ФИО2(дочери умершего) о принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен круг наследников к имуществу умершего ФИО3 принявших наследство в установленном законом порядке, ответчиками по делу привлечены ФИО1, действующая в свои интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Истцом иск подан в Свердловский районный суд <адрес обезличен> по месту жительства наследодателя ФИО3

Согласно материалам наследственного дела, а также регистрационного досье,ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

Следовательно, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, подлежит передаче в суд, которому оно стало подсудно, согласно месту регистрации ответчика, указанный адрес относится к территории Тункинского районного суда Республики Бурятия.

По смыслу частей 1, 2 статьи 30 ГПК РФ правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.

Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, то есть иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-57 (2-608/2026) по иску АО «ТБанк» к ФИО1, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО3, по подсудности в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.А.Лазарева

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • А. М. С.

Ход дела

  1. 09:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:45

    Передача материалов судье

  3. 10:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    Каб. №35

  6. 15:41

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 12:10

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб. №35

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. №35

  9. 12:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства