РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Амоновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Андреянова Р.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «АК «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к наследникам Андреянова Р.А. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указано, что 22.01.2021 года АО «Банк Русский Стандарт» и Андреянов Р.А. заключили кредитный договор №.
Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее - Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 47200 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 27 % годовых; срок кредита в днях - 1826 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей;
Согласно условиям Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 47200,00 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.
23.06.2025 г. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 17444,22 руб. не позднее 23.07.2025 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что Андреянов Р.А. умер 02.02.2025 года, открыто наследственное дело №, нотариус Шалыгина Е.С..
Вне судебного разбирательства Истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обращается с настоящим иском к наследственному имуществу.
На момент подачи настоящего иска в суд достоверных сведений о том, что наследство принято или является выморочным, у Истца также не имеется.
Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Клиента Андреянова Р.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору № от 22.01.2021 в размере 17444,32 руб.
Взыскать за счет наследственного имущества умершего Клиента Андреянова Р.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму денежных средств в размере 4000,00 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда в качестве ответчика по делу привлечен Андреянов И.А..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Андреянов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в удовлетворении иска отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Третье лицо нотариус НО Кушнаренковский район Республики Башкортостан Шалыгина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика и третьего лица.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.
В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что 22.01.2021 АО «Банк Русский Стандарт» и Андреянов Р.А. заключили кредитный договор №.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 47200 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 27 % годовых; срок кредита в днях - 1826 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.
Во исполнение договорных обязательств, истец открыл заемщику банковский счёт № и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 47200,00 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Андреянова Р.А..
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта №.
23.06.2025 истец выставил заемщику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 17444,22 руб. не позднее 23.07.2025 г.
02.02.2025 Андреянов Р.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 06.02.2025.
В соответствии с наследственным делом № к имуществу Андреянова Р.А., наследство, состоящее из квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №; земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый №; автомобиля марки <данные изъяты>, принято братом Андреянова Р.А. – ответчиком Андреяновым И.А..
В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, стоимость автомобиля определена в 160000 рублей, кадастровая стоимость квартиры кадастровый № составляет 1473063 рублей 70 копеек, кадастровая стоимость земельного участка кадастровый № составила 206934 рубля 16 копеек.
Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 20.08.2025 с Андреянова И.А. в пользу АО «ВУЗ-банк» в порядке наследования взыскана задолженность по кредитному договору в размере 68163 рубля 71 копейка.
Таким образом, с учетом стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
На основании п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Как следует из графика платежей по договору № от 22.01.2021, а также выписки по счету Андреянова Р.А., представленных расчетов взыскиваемой задолженности, истцом предъявлена к взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся с февраля 2025 года, по 22.01.2025 платежи по кредитному договору Андреяновым Р.А. вносились своевременно и в полном объеме.
Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору № от 22.01.2021 образовалась по платежам, срок исполнения которых наступил после 22.01.2025, то срок исковой давности по исковым требованиям АО «Банк Русский Стандарт» не пропущен.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Андреянова Р.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Андреянова И.А., ДАТА года рождения, (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) за счет наследственного имущества Андреянова Р.А. задолженность по кредитному договору № от 22.01.2021 в размере 17444 рубля 32 копейки, их которых 14201 рубль 30 копеек – задолженность по основному долгу, 1514 рублей 16 копеек – задолженность по процентам, 1245 рублей 76 копеек – штраф за пропуск платежей по графику, 483 рубля – задолженность по оплате СМС-информирования.
Взыскать с Андреянова И.А., ДАТА года рождения, (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Г.С. Белорусова
Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года.