ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года с.Месягутово
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А. при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Сафарову И.Д. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Сафарову И.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС <данные изъяты>, гос. рег. знак № (водитель ФИО4) и <данные изъяты>, гос. рег. знак № (водитель Сафаров И.Д.). Согласно административного материала по факту указанного ДТП, виновным в нарушении п.п.5.7 ПДД РФ и совершении ДТП является Сафаров И.Д. В результате данного ДТП автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак № получил технические повреждения. Собственник ТС <данные изъяты>, гос. рег. знак №, обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об ущербе. АО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями договора страхования, выдало направление на ремонт ТС <данные изъяты>, гос. рег. знак №, на СТОА ООО «Сатурн-Р-Атлас». Фактическая стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>, гос. рег. знак № составляет 624 407 руб., что подтверждается документами станции технического обслуживания ТС ООО «Сатурн-Р-Атлас». Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование», в соответствии с договором страхования оплатило сумму восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>, гос. рег. знак №, в размере 624 407 руб., перечислив денежные средства ремонтной организации.
Истец, ссылаясь на п.1 ст.965 ГК РФ, согласно которого к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки, обратился в суд с данным иском.
Гражданская ответственность собственника ТС <данные изъяты>, гос. рег. знак №, на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».
Ущерб в пределах лимита ответственности был полностью возмещен АО «АльфаСтрахование», к истцу перешло право требования к ответчику в размере 224 407 руб. (624 407 руб. (размер страхового возмещения по КАСКО) – 400 000 руб. (лимит возмещения по договору ОСАГО).
Учитывая изложенное выше, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 224 407 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен собственник автомобиля Сафарова Д.Г..
На судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Сафаров И.Д., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суд о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиком так же не представлено. Отзыв на исковое заявление в суд не поступил.
Третье лицо - Сафарова Д.Г. надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 2 статьи 9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» предусмотрено, что страховым случаем, является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).
В силу ч. 3 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.10.2024 произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак № под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак № под управлением Сафарова И.Д.
Согласно административного материала, виновником ДТП признан водитель Сафаров И.Д. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями документов: копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.10.2024; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; копией схемы ДТП от 28.10.2024; копиями объяснений ФИО5, Сафарова И.Д.
На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак № был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис-оферта № от 24.09.2024, срок действия полиса: с 24.09.2024 по 23.09.2025, страховые случаи: повреждение в результате ДТП по вине установленных третьих лиц; повреждение в результате ДТП при отсутствии установленных виновных третьих лиц или по вине допущенных к управлению; повреждение в результате противоправных действий третьих лиц; повреждение в результате пожара; повреждение в результате природных чрезвычайных явлений; повреждение в результате падения инородных предметов; повреждение в результате действия животных; повреждение в результате хищения отдельных частей ТС; полная гибель ТС; хищение автомобиля).
Гражданская ответственность Сафарова И.Д. на момент ДТП застрахована компанией САО «РЕСО-Гарантия».
В результате произошедшего ДТП автомобиль марки <данные изъяты>, гос. рег. знак № получил механические повреждения, в связи с чем, собственник автомобиля обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая.
Истец признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в сумме 624 407 руб., путем оплаты ремонта автомобиля на СТОА (ООО «Сатурн-Р-Атлас») согласно счету на оплату № от 11.04.2025, что подтверждается платежным поручением № от 21.04.2025.
Как следует из материалов дела, АО «АльфаСтрахование» обратилось к Сафарову И.Д. с требованием о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации по данному страховому случаю в размере 224 407 руб.
Таким образом, учитывая, что размер ущерба, причиненного по вине Сафарова И.Д., превышает лимит ответственности в рамках полиса ОСАГО, исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерба, причиненного им в части, превышающей 400 000 рублей в размере 224 407 руб. (624 407 руб. – 400 000 руб.), поскольку по смыслу ст. 15 ГК РФ, именно эта денежная сумма необходима для восстановления нарушенного права истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Как видно из приложенного к материалам дела платежного поручения № от 07.07.2026 истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 7 732 руб.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 732 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Сафарову И.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) - удовлетворить.
Взыскать с Сафарова И.Д. (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) убытки в размере 224 407,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 732,00 рублей, всего взыскать 232 139,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2026 года.
Председательствующий . А.А. Малинин
.
.