РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2026 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Расика Зариповича о признании права собственности на недвижимость к администрации сельского поселения Терменевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, установил:
Садыков Р.З. обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимость к администрации сельского поселения Терменевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, указывая, что он имел в собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 2783 кв.м., расположенный по адресу: 452487, <адрес>, который он получил в наследство после смерти родителей. Желая изменить площадь земельного участка, из-за юридической неграмотности он ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ <адрес> РБ подал заявление о прекращении права собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ он, поняв, что допустил ошибку, желая вернуть земельный участок в собственность, обратился в МФЦ <адрес> с заявлением о прекращении регистрации отказа от права собственности. Но специалист МФЦ, видя, что регистрация прекращения права собственности произведена, подал заявление о регистрации права собственности на земельный участок. Росреестр уведомлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Садыкова Р.З. о приостановлении государственной регистрации прав до ДД.ММ.ГГГГ, требуя предоставить документ-основание возникновения права собственности на земельный участок. В нормативный срок рассмотрения его заявления он подал новое заявление, чем выразил свое твердое намерение не отказываться от права собственности на земельный участок, доставшийся ему от родителей (наследство).
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2783 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, м.р-н Салаватский, с.<адрес> сельсовет, <адрес>, как ранее возникшее на основании выписки из похозяйственной книги, аннулировав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о регистрации права собственности сельского поселения Терменевский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Садыков Р.З., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель истца Хайрисламова Е.Р., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Ответчик администрация СП Терменевский сельсовет МР <адрес> РБ, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, представителя не направили, просил рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, надлежаще извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, об отложении судебного заседания не просило.
В суд поступило заявление ответчика главы администрация СП Терменевский сельсовет МР <адрес> РБ Зарипова А.С., в котором он признает исковые требования истца в полном объеме, ему известны последствия принятия судом признания иска, просит требования удовлетворить.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Заявление ответчика приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление иску Садыкова Расика Зариповича о признании права собственности на недвижимость к администрации сельского поселения Терменевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ удовлетворить.
Признать за Садыковым Расиком Зариповичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2783 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, м.р-н Салаватский, с.<адрес> сельсовет, <адрес>, как ранее возникшее на основании выписки из похозяйственной книги, аннулировав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о регистрации права собственности сельского поселения Терменевский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Рузанов А.М.
Копия верна.
Судья Рузанов А.М.