ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи ФИО6., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> ) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ответчики являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая компания» по договору <Номер обезличен> с <Дата обезличена>. Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Абоненты имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 74669,17 рублей, а также пени в размере 37096,45 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за коммунальную услугу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 74669,17 рублей, пени в размере 37096,45 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4352,97 рублей, а так же судебные расходы за выдачу справки в сумме 138 рублей.
Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщали, возражений на иск не направили.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом отсутствия возражений истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Как определено частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 постановления Пленума от <Дата обезличена> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" отметил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Истцом с учетом агентского договора от <Дата обезличена> заключенного между ООО «Байкальская энергетическая компания» и ООО «Иркутскэнергосбыт», производился отпуск тепловой энергии в принадлежащее ответчикам жилое помещение, абоненты фактически использовали услуги теплоснабжения, в связи с чем, потребленная энергия подлежит оплате абонентами, несмотря на отсутствие договора, заключенного в письменной форме непосредственно с ответчиками.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчики являются бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергосберегающей организацией ООО «БЭК», которое осуществляется по адресу: <адрес обезличен>, пер. Зеленый, <адрес обезличен>. Как следует из материалов дела, жилому помещению по адресу <адрес обезличен>, присвоен лицевой счет <Номер обезличен>..
Из информации о зарегистрированных граждан следует, что в квартире адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы: ФИО2 владелец ( с <Дата обезличена> по настоящее время), ФИО3 владелец ( с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>).
Из материалов дела следует, что ответчики не исполняют свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии.
Истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявлением о выдаче судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> был вынесен судебный приказ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о взыскании задолженности с ответчиков, который отменен <Дата обезличена>, в связи с поступившими возражениями должников.
Ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг за тепловую энергию за вышеуказанный период послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету, у ответчиков имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 74669,17 рублей, пени в размере 37096,45рублей.
Расчет задолженности и период ее образования, проверены судом, признаны соответствующими требованиям Жилищного Кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчет произведен с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, с учетом установленных тарифов.
Ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались обстоятельства того, что в заявленный период в жилое помещение ответчиков не поставлялась тепловая энергия и отсутствия перед истцом задолженности, контррасчет, а также доказательства внесения платы за теплоэнергию полностью или в части ответчиками в материалы дела не представлены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате тепловой энергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 74096,45 рублей, пени в размере 37096,45 рублей.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом не установлено оснований для снижения размера неустойки, предъявленного истцом в сумме 37096,45 рублей, исходя из периода образования задолженности с <Дата обезличена> по 0<Дата обезличена>.
Ответчиками в ходе судебного разбирательства доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения судом неустойки не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 7469,17 рублей, пени в размере 37096,45 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4352,97 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате справки о составе семьи в размере 138 рублей.
Вместе с тем в материалы дела не представлены письменные доказательства несения данных расходов, в связи с чем, заявление о взыскании судебных расходов в данной части удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <Дата обезличена> <Номер обезличен>, ФИО3,<Дата обезличена> <Номер обезличен> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» «Байкальская энергетическая компания» <Номер обезличен>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере74669рублей 17 копейки, пени в размере 37096 рублей 45 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4352,97 рублей.
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» о взыскании судебных расходов по оплате справки о составе семьи в размере 138 рублей отказать.
Ответчики вправе подать в Свердловский районный судг. Иркутсказаявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судомг. Иркутскаоб отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный судг. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья ФИО7
Заочное решение изготовлено <Дата обезличена>.