ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
14 мая 2026 г. г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-89 (производство <Номер обезличен>)по заявлению прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах Российской Федерации, о признании денежных средств бесхозяйными, обращении в собственность государства,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился прокурор <адрес обезличен>, действующий в интересах Российской Федерации, о признании бесхозяйным следующее имущество: денежные средства в размере 6 274,00 рублей, находящиеся на расчетном счете ООО «ДОНЭКССТРОЙ» <Номер обезличен>, открытом в ПАО «Сбербанк России». Просит обратить указанные денежные средства в собственность государства как бесхозяйное имущество.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по причине наличия спора о праве.
В судебном заседании представитель заявителя старший помощник прокурора <адрес обезличен> ФИО2 полагала возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку со стороны учредителя и директора ООО«ДОНЭКССТРОЙ»заявлены имущественные права на спорные безналичные денежные средства.
Представители заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» ФИО3 оставила этот вопрос на усмотрение суда.
Представители заинтересованных лиц ПАО «Банк ПСБ» Сибирский, ПАО «Банк ПСБ»в судебное заседание не явились, предоставили суду возражения, согласно которым возражают против удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованное лицо Управление Федерального казначейства по <адрес обезличен> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом. Ранее направили в суд письменные пояснения, в которых указано, что Управление не может являться ни заинтересованным лицом, ни администратором доходов федерального бюджета по настоящему делу, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Заинтересованное лицо Межрайонная ФНС <Номер обезличен> по <адрес обезличен> в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 292 ГПК РФ).
На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из доводов заявления, прокуратурой проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <Дата обезличена> ООО «ДОНЭКССТРОЙ»(ИНН 3812522623) располагалось по адресу: <адрес обезличен> С <Дата обезличена> состояло на налоговом учете в ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен>.
Из материалов регистрационного дела ООО«ДОНЭКССТРОЙ» следует, что на основании решения <Номер обезличен> единственного участника ООО «ДОНЭКССТРОЙ» от <Дата обезличена>, учреждено указанное общество.Общество <Дата обезличена> исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности
По данным Межрайонной ИФНС <Номер обезличен> по <адрес обезличен> ООО «ДОНЭКССТРОЙ»имеет открытый в ПАО «Сбербанк» <Дата обезличена> расчетный счет <Номер обезличен>.
Из справки ПАО «Сбербанк» от <Дата обезличена> судом установлено, что на расчетном счете <Номер обезличен>, принадлежащего ООО«ДОНЭКССТРОЙ», находится 6 274,00 рубля.
Поскольку в ходе рассмотрения дела указывается на невозможность рассмотрения заявления ввиду того, что безналичные денежные средства являются имущественным правом, а не вещью, кроме того заинтересованное лицо заявляет о правах на денежные средства, указанное заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае существует подведомственный суду спор, связанный с правами заинтересованного лица на безналичные денежные средства, который подлежит рассмотрению в исковом порядке и не может быть преодолен посредством признания денежных средств бесхозяйными в порядке особого производства.
На основании изложенного и в порядке ч. 3 ст. 263 ГПК РФ суд полагает необходимым оставить данное заявление прокурора <адрес обезличен> без рассмотрения.
Разъяснить, заявителю и заинтересованным лицам разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах Российской Федерации о признании денежных средств бесхозяйными, обращении в собственность государства – оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Разъяснить заявителю право обращения в суд с исковым заявлением с соблюдением правил подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.
Судья Е.А.Лазарева